Дон тоже прочитал.
Теперь ВЫ прочитайте и поймите, что с притчей разбираться нечего.
Надо её понять.
|
24.11.2014 21:55:24
Доступно в любое время, не требует ни расходов, ни усилий, доставляет полное удовлетворение. Примите поздравления от всех неучей. Или всё же рискнёте выпить кружку-другую из чистого источника? ![]()
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
24.11.2014 23:01:19
А на смартфонах она появляется при задержке нажима на клавишу "Е".
Справыа вверху над рамкой увидите :Новая тема.. И воплощайте себе.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
24.11.2014 22:16:12
Наша неизменная оппонентка упрекнула меня в том, что я не заметил "разбавленного мёда в чашках Петри".
Каюсь, грешен есми. Но она сама нечаянно пропустила момент, что лошадок пользовали цельным натуральным мёдом. А это старо, как мир, и вполне эффективно. В конце 70-х я пользовал своих больных повязками с медом, к которому еще прибавлял "Новоиманин" - антибиотик из Зверобоя продырявленного. Работало очень неплохо. Еще момент. Как я уже отметил, желудок и прочие пищеварительные потроха к производству мёда отношения не имеют. Пчелы собирают нектар в отдельном ответвлении глотки - "зобике". Там могут быть какие-то полезные микробы.. Вот только жить они в готовом мёде не могут. Гиперосмолярная среда обязана их убить. Спор они не образуют. Но им приписывают антибиотическую активность. А их там быть не может. Карусель, говорю, получается. Ну, и еще...
Изменено:
Sapiens - 24.11.2014 22:42:57
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
24.11.2014 20:48:25
Тогда указанное будет заметно. Кстати, до какой концентрации углеводов мёд был разведен. Это у Вас не указано, а это принципиально важно
Фотка там технически хорошая, композиционно безграмотная. И все признаки фуфлогии уже в первом абзаце. Я имею ввиду продукт жизнедеятельности журнализдов. Важные детали Вы "нечаянно" пропустили. Верю, что нечаянно.
Когда лектор бубнит без малейших эмоций, здоровый сон укрепляет иммунитет аудитории к науке.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||
|
|