Нафига такая эволюция и прогресс?[/QUOTE]
Для универсальности и независимости от условий среды.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.10.2014 19:48:31
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Так что же на самом деле: "Случайность или замысел"?[/QUOTE] Закономерность. Вам же отлично известно, что случайность и закономерность - две стороны одной медали. Теория вероятностей, теория игр, статистика.... Набирающая силу доказательная медицина - всё это в основе имеет единство и борьбу противоположностей: свободы и необходимости, возможности и вероятности её осуществления. Подумываю открыть соответствующую тему, но как подумаю, что обязательно влезут всякие Васи и Димы... Если Вам эта тема интересна, то о современном состоянии эволюционной теории лучше всего пишут три автора: Циммер, Марков, Докинз. Всё найдете тут: http://flibusta.net/ Лучшей онлайн библиотеки пока в Рунете нет. |
|
|
31.10.2014 19:58:03
Этот слепой текст никто не читает.
Причина чисто физиологическая - глаз быстро утомляется в однородном поле и теряет строку. А мозгу ещё достается дополнительная работа - выделение смысловых реперов в сплошном потоке информации. Это же пытка! Послушайте доброго совета: разбейте текст на смысловые абзацы, разделите их пробелами, вставьте короткие подзаголовки.... Хоть кто-нибудь прочитает. Или Вам это не важно, а писанина - самоцель? |
|
|
31.10.2014 12:43:53
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
- это вполне может быть и как один из факторов эпигенетически влияющих на наследственность умственных способностей, [/QUOTE] А может и не быть.[QUOTE]Вася из Минска пишет: Похоже, что автор ничего не слышал об эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ).[/QUOTE] Большинством биологов эта теория игнорируется. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Именно с помощью ЭТЭ вполне возможно дать объяснение не только «механизму проявления этого генетического влияния», но и так сказать и «механизму» возникновения наследуемых генетических изменений,[/QUOTE] С помощью воли божьей тоже можно дать объяснение. А можно и не дать. |
|
|
31.10.2014 11:03:01
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Диамат не стареет. Диамат не догма, он находится в постоянном развитии. [/QUOTE] Первое предложение противоречит второму. Развитие - суть отрицание предыдущего этапа в единстве самого объекта. Диамат не стареет. Устаревают формулировки, поскольку со временем приходится переосмысливать философию в свете новых данных естественных наук. Кроме того меняется идеология. Продажные девки становятся такими лапоньками, что без них никак. В общем, относительно древности цитируемой Вами писанины, я совершенно прав. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Но вам как великому типа "борцу" с мракобесием Диамат кажется лишним и не нужным. [/QUOTE] Вам, как Великому Телепату Это Совершенно Очевидно. Моё Вам Респектиссимо! [QUOTE]Вася из Минска пишет: я с уважением отношусь и к сторонникам Идеализма. [/QUOTE] Лучше бы Вы с уважением относились к русской грамматике, поцриот.[QUOTE]Вася из Минска пишет: делаете нападки на этом форуме на россиян [/QUOTE]. Только на придурков, независимо от гражданства. |
|
|