Кстати, вот здесь
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=890
Вы сказывается именно альтернативное мнение. Что нет смысла возиться со старыми титановыми корпусами. Новые марки стали ничуть не хуже по эксплуационным свойствам, но дешевле.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.10.2014 20:46:02
Мне наука: не полагаться на память и кроме того, искать альтернативные источники информации.
Кстати, вот здесь http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=890 Вы сказывается именно альтернативное мнение. Что нет смысла возиться со старыми титановыми корпусами. Новые марки стали ничуть не хуже по эксплуационным свойствам, но дешевле. |
|
|
15.10.2014 20:30:13
Вот потому и передается по материнской линии, что человек не всегда точно знает, кто его отец, но относительно матери точность абсолютная.
Маленький народ в условиях постоянного военного и не военного насилия, в рассеянии - только так мог сохранить национальную самоидентификацию. Евреи - единственный народ, которым можно стать. Не записать в советском паспорте, а именно стать. Есть религиозная процедура - гиЮр - после похождения которой человек превращается в еврея. Законом строго запрещено хоть как-то напоминать ему о его прошлом. Поэтому говорить о какой-то расовой/генетической изоляции не приходится. Только в замкнутых ультрарелигиозных общинах такая изоляция имеет место. Там и наблюдаются последствия: самое настоящее вырождение - прямое следствие инбридинга и дрейфа генов. Какие там таланты.... Медицинский кошмар. |
|
|
15.10.2014 15:31:26
Какие мудрые суждения!
Вы что, всерьез принимаете библейские сказки? А "тысячи лет ни с кем не смешивались" - это полный апофигей! Кстати, насчет рабства египетского. Скорее всего - сказка. Если вавилонскому пленение есть надежные исторические свидетельства, то египетскому - никаких. Лет сорок назад я в философском кружке СНО готовил доклад об интуиции. Нашел работу какого-то английского психолога, который придумал способ и прибор для объективной оценки способности к интуитивным решениям. Сейчас в эпоху компьютеров это можно бы сделать еще лучше. |
|
|
15.10.2014 16:57:37
Это писателя Беляева вдохновили опыты физиолога Брюхоненко.
Хоть на БТРе, хоть на транзисторах - сердце никак не влияет на сознание, пока мозг исправно получает оксигенированную кровь. Это два двухкамерных насоса и ничего более. У людей с механическими протезами сердца сознание не страдает.
Изменено:
Sapiens - 15.10.2014 17:06:07
|
|
|
15.10.2014 11:07:15
Поскольку не могу сейчас пользоваться инструментом цитирования, буду препарировать чепуху в произвольном порядке.
Да, госпожа Архангельская, суют анкетки и проводят другие исследования личности. Пока ничего чужого ни в одном случае не нашли. Сердце по сути парный орган: правое и левое. Это всего-на всего насос, отчасти и эндокринный орган ( но это пока не подтверждено). Бывают изменения сознания, связанные с сердцем, но это прямое следствие нарушения кровоснабжения мозга и/или невротические явления. Кардионевроз - весьма распространенная хвороба. Дик, успокойтесь Вы с фантазиями насчет ритма. Миллионы (если не десятки миллионов людей) живут с искусственными водителями ритма и никак это на их психике не отражается. Разве что избавляется от страха перед приступами аритмии. В интернете полно нормальной достоверной информации, в том числе и хорошей научно-популярной, вполне доступной пониманию. Что вас, господа хорошие, тянет на всякое... Или миллиарды мух не могут ошибаться?
Изменено:
Sapiens - 15.10.2014 11:08:29
|
|
|
14.10.2014 16:10:23
Слишком много вранья в тексте, чтобы серьезно его разбирать.
Красные гиганты, белые карлики. Если лень было учиться в школе, смотрите Википедию. Температура звезд, разница между поверхностью и короной. Очень понятно в "Детской энциклопедии". Реликтовое излучение. Идеально изложено в книге П.Эткинз "Десять великих идей науки". Всё остальное касательно космологии - там же. Писанина содержит все главные признаки лженауки: Трескучая наукообразная риторика. Неправильное и неуместное применение научных терминов. Отрицание научных знаний. Ложь в тексте. Культ предков в форме обращения к древним "знаниям". Форум переполнен ерундой, та на тебе свежая порция бреда.
Изменено:
Sapiens - 14.10.2014 16:15:39
|
|
|