И оттуда - море радости для историков и океан горя для всех остальных.
Во всем мире есть срок ограничения доступа к документам. Обычно это 50 лет, в особых случаях - больше.
Это не просто оправданно, это абсолютно необходимо.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.10.2014 17:44:47
Представил себе открытые архивы...
И оттуда - море радости для историков и океан горя для всех остальных. Во всем мире есть срок ограничения доступа к документам. Обычно это 50 лет, в особых случаях - больше. Это не просто оправданно, это абсолютно необходимо.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
08.10.2014 14:53:27
Правило: умный врач не лечит себя сам. Умный хирург не оперирует близких.
Понятно, что относиться к себе или к дорогому тебе человеку совершенно объективно и бесстрастно - невозможно. Но так относиться к пациенту необходимо. У меня есть рассказик, как меня уговорили пожалеть... Если бы не отработанные до рефлексов навыки, подметал бы я улицы в Хайфе.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
08.10.2014 13:20:38
Теперь относительно выбора анестезии.
При ASA - 1 ( шкала оценки анестезиологического риска от 1 до 5) Вы имели полное право выбрать способ обезболивания. Мало того, с Вас должны были взять расписку об "информированном согласии", где еще оговаривается, что в процессе операции могут быть изменения - по строгим медицинским показаниям. Не эффективность местной анестезии таковым является. Кроме отсутствия анестезиолога и или серьезных противопоказаний ( например, полный желудок) не видно причин для отказа от общего обезболивания. Да и в этой ситуации есть несколько вариантов избавления пациента от совершено неоправданных страданий. Никакого оправдания описанному варварству нет. Есть повод для судебного иска, но, поскольку хирург - Ваш приятель, просто пожелайте ему чего-нибудь хорошего.
Изменено:
Sapiens - 08.10.2014 13:22:59
Не судите опрометчиво.
|
|
|
08.10.2014 12:59:04
Обычная история: стоит сделать одну ошибку, а потом они идут по нарастающей.
Ваш хирург нарушил неписаное правило: не оперировать близких людей. Поэтому он невольно "пощадил" Вас и выполнил удаление опухоли недостаточно радикально. Тем более, что видимые границы часто не совпадают с истинными. Что и показало гистологическое исследование. А чтобы не вступить еще раз в "ту же партию", он при повторной операции слегка перестраховался. Но переоценил свои способности к местной анестезии, которая, при всей очевидной простоте, требует очень большого умения. Повторная операция была абсолютно необходимой - на все 100%.
Не судите опрометчиво.
|
|
|