Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 903 След.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Сан Саныч пишет:
Как медик, Вы должны знать отравляющее действие малых концентраций H2S на людей, для примера.
Таки знаю!
Цитата
Сан Саныч пишет:
В грубом приближении можно сравнить с кислородным отравлением, когда превышено пороговое содержание кислорода в атмосфере для данного вида животных.
Ни в грубом, ни даже в матерном приближении это сравнивать нельзя.
Сравнение ишака с трамваем гораздо более правомерно.
Не судите опрометчиво.

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Сан Саныч пишет:
Мне уже начинает казаться, что мой современник начинает троллить тему.
Ваш современник пытается понять, как можно даже помыслит совершить переворот в науке, будучи в ней полным невеждой.
Цитата
Сан Саныч пишет:
Ещё раз почитайте статьи из списка использованной литературы, в конце концов.
Из списка - огромного списка, надо сказать! - состоящего аж из целых семи творений неизвестных авторов, я узнал, что одно - это заготовка статьи по палеонтологии со списком литературы из 2 (двух) наименований, а еще один представлен дважды.

Не, я ничего. Истинному реформатору науки этого вполне достаточно.

Так вот, дважды упомянутый - это сайт для водолазов.

А еще один - научно-очень популярный сайт по географии

Еще один - с уважаемых "Элементов.ру" - посвящен углекислому газу.

Следующий: 22 (двадцать две) строчки - кратчайшая хронология атмосферы, как себе это представляет неведомый автор.

И последний - снова "Элементы.ру - о скачкообразном изменении размеров тварей земных.

Из сайта по географии я узнал удивительную новость.
Оказывается:  "Растения в процессе питания поглощают из воздуха углекислый газ и расщепляют его на углерод и кислород."

Мы в восхищении!!!
Не судите опрометчиво.

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Сан Саныч пишет:
Не следует обижать предков.
Прежде всего не следует обижать современников, отказываясь объяснять свою весьма спорную позицию.

Пожалуйста, изложите ясно:
на основании каких фактов и путем каких умственных построений Вы пришли к гипотезе о вреде атмосферного (то-есть, при нормальных условиях) кислорода для живых аэробных организмов?

Из чего Вы исходили, присваивая фактически незначительным (35% - 21%) изменениям содержания кислорода в атмосфере роль одного из главных "двигателей" эволюции?
Не судите опрометчиво.

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
С какого потолка вы взяли, что атмосферный кислород способен вызывать отравления  аэробных организмов?
Не судите опрометчиво.

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Сан Саныч пишет:
Sapiens, гипотезу Вы не читали, т.к. в ней довольно детально расписан ответ на нынешний Ваш вопрос.
Читал, только не понял, с чего это кислород при нормальных условиях стал ядовитым.
Не судите опрометчиво.

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Сан Саныч пишет:
А что же будет с если содержание кислорода в атмосфере увеличить до 35%?
Цитата
Sapiens пишет:
А вот пожар в пинских лесах в Белоруссии, или в амазонской сельве, или джунглях Барбадоса или Ямайки - такое сообщение меня бы смутило. Даже если бы при этом сообщили, что в тамошнем воздухе 50% кислорода.

Каким образом вся эта суета вокруг пожара связана с решающим  - по Вашему мнению - влиянием изменения концентрации кислорода в атмосфере на эволюцию?
Кроме,  разумеется, перехода  преобладающей биоты с анаэробного на аэробный тип метаболизма.
Не судите опрометчиво.

О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Сан Саныч пишет:
Там горел не прокалённый сухой кустарник.
Там горит хвойный лес, вполне себе сухой.

А вот пожар в пинских лесах в Белоруссии, или в амазонской сельве, или джунглях Барбадоса или Ямайки - такое сообщение меня бы смутило. Даже если бы при этом сообщили, что в тамошнем воздухе 50% кислорода.
Но я Вас понимаю. Это просто удивительно, что горит, там где сухо, и не горит там, где мокро!
Должно же быть наоборот!
Не судите опрометчиво.

"Критика пульсационных гипотез"
Цитата
Техрук пишет:
Плазма еще "жиже", но все же вещество.
Солнечная корона - это и есть очень жидкая плазма.
Это написано в всех популярных книжках по астрономии, не говоря уже о школьных учебниках.
Но гении - вроде нашего революционера двух наук - до столь примитивного чтива не унижаются.
Цитата
Техрук пишет:
По моему, Вас тихо-тихо троллят.
Боже упаси. Это гений добивается признания.
Не судите опрометчиво.

"Критика пульсационных гипотез"
Цитата
Сан Саныч пишет:
Ведь лед должен был бы мгновенно испариться, а этого почему-то не произошло... Может быть, эти кометы были вовсе не изо льда?
Корона почти не из вещества. Дюже жидкая.
Для расплавления кометного льда важна не столько температура, сколько количество теплоты, которое этот лед получит.

Сан Саныч, Вы в школе-то хоть чему нибудь, кроме великих гипотез, учились?
Изменено: Sapiens - 21.06.2014 23:45:38
Не судите опрометчиво.

"Критика пульсационных гипотез"
Цитата
Сан Саныч пишет:
Имхо, возможно помогли планеты гиганты и в первую очередь Юпитер.
А ему кто помогал?
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее