№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
20.06.2014 12:49:27
[QUOTE]Техрук пишет:
Была озвучена необходимость выведение особой породы космонавтов. Он весьма причудливо представлял социум в космосе. Вы в теме? [/QUOTE] В лапше, которую сов.пропаганда вешала обывателям на разные места. |
|
|
|
|
20.06.2014 12:46:28
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
/Назовите мне бумажное издание, тираж которого вырос?/ [B]аргументы и факты, 3 000 000 экз [/B]http://www.sipress.ru/izd/argumenti_i_fakti_rossiya /Интернет вытесняет бумажную прессу, особенно периодические издания./ болтовня и демагогия, типа вашей, вытесняет факты. [/QUOTE] Вот с этого и начнем. [I]В [B]1990 [/B]году тираж "Аргументов и фактов" был зафиксирован Книгой рекордов Гиннеса, как самый масштабный тираж в мире. Он составил[B] 33,5 [/B]миллиона экземпляров. Сегодня газета также лидирует по тиражу среди еженедельников России — [B]2,156[/B] миллиона экземпляров, на Москву приходится 335 тысяч (данные "Бюро тиражного аудита" за III квартал 2013[B][/B] года)[/I]. РИА Новости http://ria.ru/spravka/20140311/999046720.html#ixzz35ANLeXR0 Имеет место [U]уменьшение тиража всего в каких-то жалких 15,5 раз.[/U] Прикинем еще на четвертый квартал... офигенный рост! Неужели Вы и взаправду надеялись, что я буду Вашу лапшу кушать и облизываться? На базаре я сдачу не проверяю. Доверяю людям. Но каждую букву от Вас проверяю самым тщательным образом. Как видите, не зря. И как с таким бесстыжим вруном вести дискуссию? С индивидуем, который передергивает и подтасовывает на каждом шагу и в каждой строчке. На каком языке принято разговаривать с таким типом в приличном обществе? Если не знаете, так я подскажу: на языке канделябров. Лучше всего - бронзовых. Лучше доходит.
Изменено:
Sapiens - 20.06.2014 12:47:20
|
|
|
|
|
19.06.2014 19:22:43
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Но отдайте должное ученым прошлых веков. Ганеман, я Вам показал, занимался водными растворами, высказал несколько правильных мыслей, о возможном влиянии сильных разбавлений на организм[/QUOTE] Давайте воздадим, только не всем, а каждому. Прежде всего, Ганнеман на основании единственного наблюдения отравления хинином вывел принцип "Подобное лечится подобным". Само слово "гомеопатия" означает лечение подобным. К идее малых доз/высоких разведений он пришел потом, начав практиковать лечение по своему принципу. Ну не травить же ни в чем не повинных людей мышьяком, аконитом, ртутью и прочими гадостями! Злодеем он не был, это точно. В чем была его несомненная заслуга, так это в том, что с его подачи больных перестали травить. Поэтому те, кто мог пережить обычного в то время лечения оставались вообще без лечения. Потому - выздоравливали. Кто мог. Во всем остальном метод абсолютно шарлатанский, поскольку болным под видом лекарства дают воду и сахарок. В сахарке тоже "нано и шмано"? Вот вы ими и лечитесь. И не пропагандируйте здесь древнюю дурость! [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Вы почему то считаете здешних форумчан шарлатанами,[/QUOTE] Не всех. Только Вас и еще нескольких. [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: тираж НиЖ давно сократился с 3 млн до 30 тыс, остались только те читатели , кто интересуется наукой.[/QUOTE] Опять демагогия. Назовите мне бумажное издание, тираж которого вырос? Интернет вытесняет бумажную прессу, особенно периодические издания. Даже присланный мне из редакции авторский экземпляр, я покрутил в руках, обнюхал и положил на полку. Отвык читать с бумаги. В общем так, лить тут воду с нанами и прочей ерундой вы, господа перестаете. Пропаганды опасной лажи тут не будет.
Изменено:
Sapiens - 19.06.2014 19:24:44
|
|
|
|
|
19.06.2014 16:21:54
Дальше: очистка форума от шарлатанов и истериков с болтунами.
Содействие журналу "Наука и жизнь" в просвещения людей и отвлечении их от мракобесов. Если Вам что-то не нравится, так это Ваша печаль. |
|
|
|
|
19.06.2014 14:50:59
Алхимия была одним из этапов познания природы. Основанием ее было ложное предположение о трансмутации элементов, об универсальном реагенте и метафизическом представлении об устройстве мира.
Большинство алхимиков были шарлатанами, а некоторые пребывали, как сейчас говорят, в "добросовестном заблуждении". Занимающихся алхимией в наше время - либо дремучий невежда, либо обыкновенный шарлатан.
Изменено:
Sapiens - 19.06.2014 14:51:53
|
|
|
|
|
20.06.2014 00:48:28
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Точнее почитайте здесь http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/sostav-atmosfery.html [/QUOTE] Спасибо, благодетель. Я это уже не раз читал и на экзаменах сдавал. Без знания этого предмета медик моего профиля совершен быть не может. Так вот, важно не столько процентное содержание кислорода в воздухе, сколько именно его парциальное давление. Именно этот факт заставляет снижать процент кислорода в дыхательных смесях для водолазов, которые так для Вас авторитетны. А американцам позволял экономить на прочности обитаемых капсул их "Аполлонов", заполняя их чистым кислородом при низком давлении. Без малейшего вреда для экипажей. [QUOTE]Сан Саныч пишет: Этот газ объединяет всех земных животных, за исключением анаэробных. [/QUOTE] А также растения, грибы, простейших, погонофор и аэробных бактерий. Спасибо за свежую новость. [QUOTE]Сан Саныч пишет: Sapiens, назовите пожалуйста, кто поджигает терриконы? [/QUOTE] Понятия не имею. Могу предположить медленное, возможно даже бактериальное окисление углеводородов в условиях термоизоляции с воспламенением при улучшении поступления кислорода и отвода окиси углерода. При чем тут [S]старые галоши[/S] связь кислорода с эволюцией биоты?
Изменено:
Sapiens - 20.06.2014 01:09:12
|
|
|
|
|
19.06.2014 20:56:29
[QUOTE]Техрук пишет:
Наблюдал возгорание промасленной бумаги. [/QUOTE] Есть даже детектив, где преступление было совершено таким способом. Но это при непосредственном контакте масла и кислорода. А чтоб вообразить себе самовозгорание сочной травы при 35% концентрации... Тут нужно такое воображение, что в приличных словах не выразить. |
|
|
|
|
19.06.2014 19:36:39
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет: Поместил в склянку ватный шарик, пропитанный спиртом, и продул склянку 100% кислородом. Не загорелась, холера![/QUOTE]Док. Возьмите ватный шарик пропитанный чем то масленым. Ну и маслосодержащая трава из той же серии.[/QUOTE] Возьмем даже самую маслосодержащую траву - Неопалимую купину - Ясенец белый (Dictamnus albus L.). Если к ней поднести спичку, вспыхнет облако паров, но сама трава не загорится. Для того, чтоб в атмосфере кислорода загрелось масло, оно должно вступить с ним в непосредственный контакт. А масло в растениях, даже там, где его видно невооруженным глазом - Зверобой продырявленный - укрыто в толще листа в изолированных ячейках, окруженных водой(соком). Не загорится. Ваша общая эрудиция делает Вам честь, но дьявол, он-то в частностях. |
|
|
|
|
19.06.2014 18:54:32
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
при содержании кислорода в атмосфере 35% начинает самовозгораться даже зелёная трава. Sapiens, чтобы поддакивать, нужно быть в курсе темы.[/QUOTE] Чтобы оказаться в курсе темы, я сейчас [B]проделал простой опыт[/B]. Поместил в склянку ватный шарик, пропитанный спиртом, и продул склянку [B]100% кислородом.[/B] Не загорелась, холера! Скажите на милость, где Вы такую траву берете: и чтоб сама собой горела, и такими гениальными идеями Вас озаряла? [QUOTE]Сан Саныч пишет: ы не понимаете гипотезу потому, что думаете, что парциальное давление газа и содержание газа в атмосфере это одно и тоже. Ошибаетесь, это разные вещи. [/QUOTE] Ошибаетесь Вы. Я так глупо не думаю. [QUOTE]Сан Саныч пишет: Атмосферное давление на уровне Мёртвого моря выше, чем на уровне Мехико. И даже при одинаковом содержании кислорода в атмосферах, их парциальные давления будут разными. Надеюсь Вы поняли, где заблуждались.[/QUOTE] Не понял, где я заблуждаюсь, ибо именно это имел честь Вам постом ранее сказать. Скажите, если Вас не затруднит: что Вы понимаете под [U]содержанием кислорода[/U]? Что это такое, по Вашему? В каких единицах выраждается? Определимся, как говорится, в терминах.
Изменено:
Sapiens - 19.06.2014 18:55:02
|
|
|
|
