[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Вы не допускаете мысль, что как и в случае с Д.Кили или Блондло при проведении эксперимента, подобные эффекты происходят только в присутствии определенного человека?
[/QUOTE]
Допускаю.
Только это не физические эффекты, а фокусы, которые могут выполнять только определенные человеки.
Это уникальное искусство, но никак не наука.

Было множество трюков,  исполнявшихся великим фокусником Гудини и которые не может повторить никто из современных иллюзионистов. Секрет этих номеров Гудини унес в могилу.
Вот Вам те самые "эффекты происходят только в присутствии определенного человека".
Но Гудини, при всей его несомненной гениальности, никогда не заявлял о нарушении законов природы и не называл себя ученым.
Он называл себя лучшим в мире цирковым артистом.

И в этом отличие этого человека от Ури Геллера, который шарлатан. И от множества других шарлатанов.

Вот в чем разница между Беккерелем, Рентгеном и Блондло: результаты опытов первых двоих воспроизводимы любым другим независимым исследователем.
Даже самый ярый противник Беккереля, положив кусок урановой руды на фотопластинку, получал изображение этого куска, хотел он этого или нет.
Катодные лучи (поток электронов) остановленные стеклом вакуумной трубки заставляют  светиться экран из сульфида цинка в любой лаборатории у любого экспериментатора, и у любого получается сделать в полной темноте теневой фотоснимок предметов, расположенных между трубкой и фотопластинкой.

Рентген и Беккерель открыли ранее неизвестные явления природы, объективно существующие и независимые ни от чьей личности.

А Блондло мог получать свои N-лучи только сам. Только он сам мог их наблюдать.
Повторить его опыты не мог никто. Следовательно, его "открытие" было блефом.
Всё предельно просто.

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
У меня к вам встречный вопрос, в состоянии гипноза у человека может уменьшиться его физический вес в несколько раз, относительно его обычного веса?[/QUOTE]
Не может, если человек в состоянии гипноза находится неподвижно на Земле.

Чего только в кинах не бывает...

Но вот интересно, вернутся наши премудрые пескари к теме или при каждом неудобном вопросе, на который они заведомо знают очень невкусный для них ответ, будут громоздить кучи словесного высера?
Неужели они взаправду верят, что от слов что-то изменится, тем более - от глупых слов?