[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
механизм экстрасенсорики , не исследован. Потому под "труху" подпадает все сборище мировых ученых. [/QUOTE]
Нет самого явления, значит нет механизма, следовательно нечего исследовать.
Предъявлять претензии, что нет исследований того, чего нет в природе - это вершина мудрости!

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
В мире, это звание отмечается нобелевской, за последние 20 лет никакие ученые из России, этой премии не получили.[/QUOTE]
Нобелевскую премию в 2010году получили выпускники МФТИ Константин Новоселов и Андрей Гейм.
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
То есть , для мировой научной общественности российские достижения - труха. [/QUOTE]
Это Ваша логика и Ваше утверждение.

А вот почему двум россиянам пришлось делать свою научную работу в Англии,  а не дома?

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Пример израильтянена Геллера, не допустившего к себе ученых, яркий пример. Казалась бы, доктору Сапиенсу, на исследование шарлатанство его соотечественника, надо было в первую очередь обратить внимание.[/QUOTE]
На что обращать внимание?!
Геллер - фокусник и мистификатор. Это известно всем, кому это интересно.
Чего там исследовать, секреты его трюков? Так и это не секреты.

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Где выдающиеся результаты Роснано по нанонауке?[/QUOTE]
[B]Нанонаука[/B] - замечательно сказано!
Привет от дедушки Зигмунда с того света.

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Если Вы ничего инновацинного в российской медицине, кроме конвейерной хирургии глаза, не видите,[/QUOTE]
А Вы видите?
Покажите, если есть  что.[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
охарактеризуйте, в чем плюсы этого метода. [/QUOTE]
====================================================
В месяц на конвейере делается около восьмисот типичных операций. Раньше то же количество врачей делало в четыре раза меньше. Число осложнений у «конвейерных больных» не превышает одного процента. Раньше было семь. Один процент и семь — есть разница?
Такого качественного скачка удалось достичь, потому что впервые в медицинской практике осуществлен принцип поэтапного контроля каждой стадии операции. Ведь хирург не начнет делать свою часть работы, пока не убедится, что на предыдущем этапе его коллега все сделал идеально.
Мало того, при операциях по устранению близорукости Федоров счел нужным на четвертом, предпоследнем, этапе операции посадить первоклассного хирурга, который ничего не делает, кроме как проверяет качество работы других врачей. Он берется за дело только в том случае, если видит, что глубина или длина разрезов на роговице  меньше, чем нужно.
И, наконец, самое важное: основную, определяющую стадию, которая решает судьбу всей операции, выполняет наиболее квалифицированный хирург. И таким образом получается, что конвейер дает возможность экстра-классным хирургам оперировать в пять раз больше больных.
Очень важно и то, что хирургический конвейер позволяет максимально использовать всю самую совершенную аппаратуру и инструментарий, причем использовать их практически весь рабочий день полностью. Конвейер дает возможность очень быстро внедрять все новинки мировой медицины, а это с лихвой и очень быстро окупит затраты на его создание.
— Сорок таких линий прозрения, как наша,— говорит Федоров,—могут решить проблему очередей на глазные операции и эффективного хирургического лечения в масштабе всей страны. Вернуть как можно большему числу людей возможность наслаждаться миром и сделать это как можно высококачественнее — вот что для меня главное.
rema44.ru›resurs/conspcts/all2014/vlasov.doc
========================================================
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Заодно скажите, почему хирургию других органов на конвейер не поставили?[/QUOTE]
Потому, что глаз - оптическая система.
На конвейер поставлена только коррекция рефракции - самого массового расстройства зрения.
Сами манипуляции достаточно однообразные, вполне стандартные.
Операция глаза  под местной анестезией никак не влияет на мобильность больного. По сути это амбулаторная процедура.

Других органов и хвороб с такими параметрами больше нет.

После гибели С.Федорова конвейерный метод коррекции зрения благополучно похерен.
Добрая российская традиция, надо полагать.