№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.05.2014 12:29:58
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Следовательно под аналогичный диагноз подпадают и другие выдающиеся ученые с ссылками на их исследования в этой области [/QUOTE] Ну, слава те, Господи! Хоть что-то разумное написал. |
|
|
|
|
02.05.2014 09:56:14
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Неуч Сапиенс не знает научных источников рассматриваемой проблемы.[/QUOTE] Не знает, поскольку их нет. Казначеевская брехология похожа на науку, как чучело - на живого льва. Снаружи - раскошная шкура, а внутри - труха. В данной теме обсуждение казначеевых выкрутасов будет оффтопиком, поэтому развивать эту тему не буду. Ограничусь ссылкой: http://science-freaks.livejournal.com/501540.html Пока подбираю материал для обстоятельного разговора о фрикопадении. Когда будет готово, вернемся и к Влаилю Петровичу. |
|
|
|
|
02.05.2014 07:27:03
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Журналы РАН, это наука, Сапиенс. Ты наших ученых болтунами зовешь?[/QUOTE] Тебя, неуч, болтуном называю. Вот эта бредовина, она что, из журнала РАН: [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Топикпостер Сапиенс сильно ругался на меня, что я даю указания нашим академикам. Но, во первых, путь Сапиенса чемодан-вокзал- Израиль- США- НАТО - помощь Бандере русскую Украину подминать под НАТО. Во вторых, экстрасенсорику в России публикует РАМН, как известно, глава российской экстрасенсорики ВП Казначеев публикует свои работы в научных журналах. Межклеточные взаимодействия им рассмотрены, учеными из РАН не признаны. Руки прочь, Сапиенс , от российских евреев! Мы сами с ними разберемся, без НАТО и Бандеры. Чтобы поставить точки над "и" в экспериментах Казначеева по дистантному межклеточному взаимодействию, нужен физический эксперимент. "Ситуация , которая сложилась в области биоэффектов электромагнитного излучения в 20 веке по существу была кризисом, которого не хотели заметить физики" - сказал теоретик этой проблемы Ю Чукова в 2002 году. А в 2005 году, покойный Гинзбург озвучил это проблему на страницах журнала Успехи Физики , как возможность редукции живого к неживому, то есть сведения биологии к физике. На сегодня, после того, как РАН построила в 2012 году, на выделенные молодым ученым РАН квартирные деньги, для своей администрации дом, по 18 тыщ. долларов за кв. метр, решение проблемы о редукции видится в пессимистических тонах, никакого физического эксперимента не предвидится . Но, можно надеяться, что все это сборище академиков РАН, РАМН и сельхоз, наконец сядут вместе , откритикуют критикуемое, и выработают общую программу исследования нано в био под излучением. На кой хрен, спрашивается, иначе российский еврей Чубайс вложил деньги в сотню кол центров, если нет единой научной программы по нанобиомежклеточной энергетике? Путь для господина Чубайса, вослед за профессором Сапиенсом : чемодан- вокзал-Израиль- НАТО- Бандера- неофашизм.[/QUOTE] Азохэн вэй, как говорила моя бабушка. |
|
|
|
|
02.05.2014 15:34:03
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
хотя бы одна инновация в российской медицине, которую Вы оцениваете положительно? Пожалуйста, приведите пример.[/QUOTE] Привожу. Метод конвейерной глазной хирургии Станислава Федорова. |
|
|
|
|
02.05.2014 10:03:08
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
А как вы оцениваете следующую информацию: Инвесторы готовы вложить в проект по производству приспособлений для лечения артроза около $4 млн в течение 3 лет. [/QUOTE] Как недоразумение: если готовы, почему не вложили? [QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет: Но вот есть сайт, где произносится много хвалебных слов в пользу оксида тантала[/QUOTE] Еще больше сайтов и хвалебных слов в пользу циркониевых браслетов. Они что, от этих заклинаний перестали быть бесполезной безделушкой? Не парьтесь, Руслан. Эти электреты вылечили ровно столько же людей, скольких МММ обогатил. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь И делай с ним, что хошь. |
|
|
|
