[QUOTE]В.Архангельская пишет:
А как вам, доктор, способности вашего любимого Яшкова - с завязанными глазами !, не трогая предметов!, делая "резкие, словно !!сканирующие движения", определяет что это за предметы в руках других людей и даже какой цвет(!) у части предметов. :o А то, что даже Мессинг не делал? - С повязкой (типа не видит), без контакта рук находит иголку? Ас! Причем не знающий, как он это делает. [/QUOTE]
Он [I]артис[/I]т. Как и покойный Мессинг.
Его трюки - это его хлеб.
И раскрывать свои секреты он не может, иначе его выступления просто потеряют смысл.
Но он не напускает мистического тумана, не плетет всякую лажу про информационные поля, тонкие миры и прочие неприличные вещи.
Более того, если он станет направо и налево раскрывать профессиональные тайны, ему его же коллеги-фокусники морду набьют. И правильно сделают.
Искусство такого рода - это искусство изощренного обмана. И тут всё честно. Люди платят деньги за удовольствие быть обманутыми.
У меня есть несколько версий, как он это делает. Но это чистые спекуляции, поскольку проверить или опровергнуть их не представляется возможным.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Прокуратура и редакция с журналистами - это разные абсолютно типы организаций. Не надо мешать софистически всё в кучу, отождествлять неотождествимое одно с другим - тоже. http://www.astrprok.ru/print.php?id=64 - разъяснения о проведенном расследовании с официального сайта прокуратуры астраханской области[/QUOTE]
Очень разумное и взвешенное заключение.
Ничего сверхъестественного не обнаружено.
" [I]в образцах жидкости обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген, характеризующий лишь одну группу крови, к которой относится и кровь Остроуховой А.П.[/I] "
Пресловутая кровь по группе совпадает с кровью хозяйки.
Больше ничего не сказано. Даже на резус не проверено. Так черт его знает, чья кровь.
Зато сказано другое:
"[I]При осмотре места происшествия как в доме, так и во дворе домовладения были обнаружены неопределенной формы пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде брызг и небольших струек. Было видно, что [U]жидкость, образовавшая пятна, капала сверху, а не выступала из бетонного пола или из других предметов, как поясняли жильцы дома[/U].
Подтверждением этому служит и характер пятен на ковре и паласе: пятна имелись лишь на поверхности ворса, тогда как на обратной (нижней) стороне ковра и паласа никаких пятен и следов жидкости не было.
Больше всего пятен жидкости, в некоторых местах достигавших 20-30 сантиметров в диаметре, было обнаружено на цементном полу веранды дома и боковых деревянных поверхностях стенок колодца. Между тем, под зацементированным полом располагается погреб, внутри которого никаких следов жидкости не имелось, а внутренняя поверхность стенок колодца была сухой и каких-либо следов вещества, похожего на кровь, не содержала.[/I] "
На подчеркнутое обратили внимание?
Люди уличены в самом обыкновенном вранье: говорят одно, а на деле - совсем другое"
Кто и как там кровью брызгался - это уже дело десятое.
Имеет место установленная прокуратурой ложь.
Так из чего такой тарарам?
Вы что, проповедница веры во что угодно, прокуратуре не верите?!
