№03 март 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.03.2014 23:16:29
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
30.03.2014 23:12:52
Все остальное, что Вы тут наваяли - пустая болтовня.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
30.03.2014 22:31:54
Ну, и где таковое имеет место реально, а не в Вашем могучем воображении?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
30.03.2014 20:51:31
Но мой вопрос корректен, поскольку я рассматриваю одну из причин "видимости нарушения". Пусть ответят на Ваш вариант. Я не против.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
30.03.2014 19:26:25
Может быть вы так поймете: можно ли быть слегка беременной? Да или нет? Что-нибудь третье?
Изменено:
Sapiens - 30.03.2014 19:29:03
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
30.03.2014 19:04:38
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Чувственно воспринимаемый “физический” мир исчерпывает собой всю познаваемую реальность? [/QUOTE, Ду бист эйхет аид? Повторяю свой вопрос уже для обоих невежественных борцов с рассудком: что более вероятно: трюк или нарушение физических законов. Что Вы выбираете: первое или второе? Без прямого, без выкрутасов ответа на этот мой вопрос вы будете общаться только между собой.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
30.03.2014 12:53:15
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
