Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 903 След.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
#297452
09.03.2014 19:31:05
[QUOTE]donPavlensio пишет:
производитель держит в тайне подробности производства (информация скрыта). [/QUOTE]
Ничуть.
Эта информация скрыта не более, чем информация о технологии производства микросхем или выполнения хирургических операций.
Электронной и бумажной литературы на эту тему предостаточно.
 
Перейти
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
#297355
08.03.2014 13:24:45
[I]Нет, поминутно видеть вас,
Повсюду следовать за вами,
Улыбку уст, движенье глаз
Ловить влюбленными глазами,
Внимать вам долго, понимать
Душой всё ваше совершенство[/I]...
 
Перейти
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
#297215
05.03.2014 01:20:20
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
См. "Жизненный цикл вируса." и "Искусственные вирусы." http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%F0%F3%F1%FB [/QUOTE]Посмотрел.Там нет ничего из Васиного бреда.
 
Перейти
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
#297185
04.03.2014 11:53:54
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
У компьютерных вирусов - внешняя, создана программистом. У биологических вирусов - "личная", внутренняя. А потому биологические вирусы живые. [/QUOTE]
Уже есть биологические вирусы, от начала до конца спроектированные и смонтированные генными инженерами.
Эти вирусы живые или нет?
 
Перейти
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
#297040
02.03.2014 00:46:05
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Это мутации под действием клеточных веществ, которые попадают в клетку из пищи, из выпитых жидкостей, из вдыхаемого воздуха[/QUOTE]
Если попадают извне,то это давно известные химические мутагены.
При чем тут "клеточные" и эпигенетика, с которой Вы носитесь, как курица с яйцом в чужом курятнике?
 
Перейти
О пересадка глаза не по Мулдашеву
#297086
02.03.2014 13:13:57
[QUOTE]suuri76 пишет:
[B]на практике, на людях[/B], а не на мышах, сотнями реаниматологических бригад, которые, уверяю Вас, продолжают реанимационные мероприятия дольше пяти минут [/QUOTE]
Истина, как бог свят!
Люди выматываются до отказа, делают все мыслимое и немыслимое - только потому, что всегда есть надежда на чудо. На ошибку в отсчете времени, на какие-нибудь аномалии, на черт его знает что...
Вот только про Руслана с его прогрессивными антидогмами не знают.
А то приняли бы во внимание, что он там считает, глядишь, и покойничек бы ожил и сказал спасибо.

Кстати, Руслан, а куда Вы собираетесь вставлять "часть мозга, прилегающую к глазу"?
Внутри черепа свободного места нет.
Вы в анатомический атлас хоть раз заглядывали?
 
Перейти
О пересадка глаза не по Мулдашеву
#297045
02.03.2014 08:22:49
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
предположительно ошибочную доктрину о том, что нейроны погибают за 5 минут аноксии. Это мне нужно, поскольку я предлагаю пересаживаать глаз целиком вместе с фрагментом мозга, примыкающим к зрительному нерву. .[/QUOTE]
А я обсуждаю предположительно ошибочную теорему Пифагора. Это мне нужно, чтобы сумма квадратов катетов равнялась кубу гипотенузы.

Почему Вы отказываетесь использовать "ошибку в доктрине" для спасения зрячих, а предлагаете убивать их для прозрения слепых?
 
Перейти
О пересадка глаза не по Мулдашеву
#297039
02.03.2014 00:42:07
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Уважаемый Сапиенс, ну зачем же вносить в обсуждение такой явный неконструктив?[/QUOTE]
Напротив, я вношу именно конструктив в обсуждение совершенно бредовой идеи.
Какой Вы математик, если не видите паралогизма в самой идее?
Вы собираетесь пересаживать глаз с участком [B]живого[/B] мозга.
Но, если мозг жив (по Вашему), то выходит, Вы предлагаете заведомо убить одного, чтобы с некоторой степенью вероятности сделать полу-зрячим другого.
Так почему не вылечить первого, и вместо трупа и инвалида иметь двух живых?
А модель...
Если Вы отождествляете модель и натуру, значит - соответственно Вашему способу рассуждений - либо Вы должны уметь лазить по крысиным ходам, либо крысы - доказывать теоремы.
Математик.... :cry:
 
Перейти
О пересадка глаза не по Мулдашеву
#297000
01.03.2014 14:19:06
Насчет Вас не смею спорить. Ваша генеалогия - это Ваша проблема.
А автор приведенной Вами книги психически здоров и хорошо знает разницу между лабораторной моделью и реальным объектом.

Если теоретическое обоснование этого различия вызывает у Вас затруднения, можете проделать простой эксперимент: залезьте в крысиную нору и пройдите по имеющимся там ходам в соседние помещения.

Или предложите крысе доказать теорему Пифагора.
Близкие родственники не должны сильно отличаться по уровню интеллекта.
 
Перейти
О пересадка глаза не по Мулдашеву
#296992
01.03.2014 11:14:30
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Однако, непонятно, зачем им глазные яблоки целиком, если Сапиенс уверяет нас, что пересадить их невозможно. [/QUOTE]
Всё понятно, если знать технику забора органов.
Забор роговицы - тонкая процедура, и её удобно выполнять на изолированном глазном яблоке в специально оснащенной лаборатории.
Тем более, что как-раз здесь время терпит. Обычной сумки-холодильника вполне достаточно.
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Как видим, влияние аноксии на нейроны можно контролировать.[/QUOTE]
Мы видим, что наш прозритель слепых отождествляет культуру нейронов из мозга зародышей крысы с мозгом взрослого человека.

Не спорю, в его случае это вполне допустимо.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 903 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее