[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
. Обычно пишут: время, прошедшее с момента наложения жгута, не должно превышать 1-2 часов. [/QUOTE]Это очень мало.
Если травма случилась далеко от лечебного учреждения, за такое время не обернуться с доставкой пострадавшего.
Оставим жгут на сутки.
Отлично успеем доставить пострадавшего в любую точку земного шара, где есть оптимальные условия для его лечения.

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
А сколько кислорода должен потреблять не работающий (но не обязательно умерший мозг)? [/QUOTE]
Если не работающий - значит умерший.
Он иначе не умеет.

Сколько?
Больше 12,6 л/(кг * ч),
Меньше - смерть.
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Допускаю даже, что это необратимый анабиоз [/QUOTE]
Необратимый анабиоз - абсурд.
Необратима смерть.[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
необратимый при нынешнем уровне развития реаниматологии анабиоз. [/QUOTE]
Иисус вон даже гнилых покойников оживлял. Вам есть куда стремиться.
Если серьезно - чудес не бывает.

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Вполне возможно, что если это проделать в ранние сроки после клинической смерти и последующего восстановления работы сердца, то можно вернуть кровоток в мелкие артерии и ангиографический тест вновь станет отрицательным.[/QUOTE]
Вы настолько самоуверенны, что читаете себя автором этой идеи?
Тромболитики широко применяются в медицине.
Но в описанной ситуации они не работают. Не успевают.
Поставьте простой опыт.
Приготовьте перенасыщенный раствор сахара в очень горячей воде.
Наполните этим раствором трубку. Что всегда под рукой? Скажем, соломинку для коктейля. Дайте остыть.
А теперь попробуйте растворить сахарную пробку. Сахар растворяется в воде, не так-ли?

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Однако, известны ли детали этого повышенного энергопотребления? На что расходуется эта энергия? Увеличивается ли это энергопотребление при увеличении числа нервных импульсов, проходящих через этот нейрон? Сокращается ли оно, если нейрон находится в покое? [/QUOTE]
Вот именно так и происходит.

Понятно, куда Вы клоните.
Есть такое понятие - уровень основного обмена.
Это тот уровень производства энергии, при котором данная ткань или весь организм жизнеспособны.
Выше уже приведена нижняя граница для мозга.

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Указанные Вами критерии смерти мозга являются рефлекторными.[/QUOTE]
А "смысл жизни" нейронов - он и есть, по Вашей терминологии "рефлекторный": генерация и проведение нервных импульсов. И если клетка не генерирует и не проводит импульсы дольше некоторого времени - она мертва. И дальше обязательно будет тот самый распад, который Вы всё время поминаете.[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Если смерть мозга констатирована по указанным Вами критериям, то это не является противопоказанием для взятия у такого донора трансплантата глаза с глазницей и окружающими тканями, включающими и фрагмент мозга,[/QUOTE]
Это Ваше мнение. Вы имеете на него полное право.
Но к реальности это не имеет никакого отношения.
Никогда еще не вернулся к жизни мозг после более, чем пятиминутной гипоксии.
Это практика. Это реальность.
Есть даже специальная наука о смерти - [B]танатология[/B].
Есть понятие - [B]парабиоз[/B]. Это состояние между жизнью и смертью. До некоторого момента парабиоз обратим.
С некоторого момента обратимость невозможна: парабиоз переходит в танатогенез. - умирание.
Вы можете философствовать и красиво призывать. Даже очень красиво.
Но это всё схоластика и софистика.
Полторы - две тыщи лет схоласты и софисты очень убедительно доказывали, что у паука шесть ног, у женщин больше зубов, чем у мужчин, а вот ребер у мужчин нечетное количество.
Но вот хоть тресни - реальность иная.

Но я Вам еще добавлю хинина в пилюлю.
Окончательно смерть мозга устанавливается по градиенту насыщенности гемоглобина кислородом между внутренней сонной артерией и внутренней яремной веной.
Резкое снижение этого градиента свидетельствует о том, что мозг не потребляет кислород.
Параллельно определяется уровень углекислоты. Резкое её снижение в оттекающей от мозга крови свидетельствует о прекращении окисления глюкозы. А прекращение обмена веществ...
Определение жизни помните?

Еще один тест: ангиография мозга.
В сонную артерию запускают рентгеноконтрастное вещество и делают рентгеновский снимок.
Если мозг жив - видны самые мелкие артерии.
А если видны только крупные - мозг безнадежно мертв.
И все это многие тысячи и миллионы  раз свидельствует: через пять минут после прекращения кровоснабжения мозга он безнадежно мертв.

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Расчет на то, что если идея пересадки глаза обретет широкое паблисити, то под давлением общественности её можно будет включить в какую-нибудь программу и провести настоящие исследования по ней с привлечением настоящих специалистов. [/QUOTE]
Не исключаю, что в России Вам удастся продавить такую программу.
Многие Вам будут благодарны.