№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 903 След.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Какова "та" брадикардия (ЧСС), которая должна вызывать тревогу? [/QUOTE]
Это зависит от множества причин.
Для кого-то и 45 не опасно, а для другого - 60 уже вызывает серьезные опасения.
Никогда не рассматривается только один признак отдельно от общей картины.

Вы решили устроить мне экзамен по кардиологии?
Пожалуйста.
Только задавайте вопросы хотя бы чуточку разумнее. Уровень Глеба Капустина приберегите для другого случая.

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Допустим, у пациента "та" брадикардия. Делается, если нет противопоказаний, проба?[/QUOTE]
Слишком неопределенный вопрос.
Скажите, какая именно "та", и я Вам отвечу.

Собственно, уже ответил раньше. Не помню, что бы я и ли при мне кто-то ставил такую пробу. Есть множество других, более информативных тестов.
Изменено: Sapiens - 28.01.2014 23:19:56
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
При брадикардии анестезиологи назначают пробу с атропином?[/QUOTE]
Когда-то давно это делали. Но мне не приходилось.

55 в минуту - это не та брадикардия, что должна вызывать тревогу.
Кроме того, нет "просто больного с ЧСС 55".
Есть конкретный человек и с этим конкретным человеком разбираются.
У молодых физически треированных людей такая ЧСС в покое вполне естественна.
У очень пожилых - тоже. Только там она обусловлена слабостью сино-атриального узла. Если больной компенсирован, нет клинических проявленй сердечной патологии - зачем зря гонять сердце?
Крме того, у атропина много неприятных побочных действий.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Назначите пробу с атропином? [/QUOTE]
Не назначу.
Нет надобности.[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Туземцы, интересно, знали, что делая искусственное дыхание, человека отравленного кураре, можно спасти?[/QUOTE]
Вряд ли.
Зачем им это было нужно?

А может быть и знали. Какая разница?
О пересадка глаза не по Мулдашеву
Увы, я не такой, как Руслан.
Если он откроет тему по математике , меня там не будет.
Нет у меня руслановой гениальности совершать революцию в том, что мне неведомо.

На главной странице этого сайта ссылка на мою прошлогоднюю статью.
Поищите там ошибки. Авось ущучите и меня, и редакцию.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
Вот видите, я снова прав.
Никакого "ВСЁ".
Вы еще долго и обильно будете поить нас живительной влагой Вашей мудрости.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
Насчет "все" - это неправда.
Если уж Вы взялись поддерживать автора несостоятельной идеи, то уже не остановитесь.

А если Руслан будет проверять мои сообщения, так это ему будет на пользу, чему-нибудь научится.

И мне будет полезно восполнить пробелы в знаниях.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Двадцать пять минут - время вполне достаточное, из чего я и заключил что это и есть температура ладоней как таковых - не кожи на ладонях, а их самих насквозь.[/QUOTE]
При желании и некотором навыке могли бы поднять температуру на пол-градуса только за счет мысленного управления тонусом сосудов.

Собственно, откуда в руках тепло? Кровь приносит.
А сама кисть работает как радиатор.
Главная же "печка" организма - лёгкие.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]PINGVIN пишет:
разного рода ежики и суслики при зимней спячке из экономии понижают температуру тела ниже 30 градусов и ничего плохого с ними не происходит, то же самое я где-то читал и про медведей. [/QUOTE]
Зимняя спячка - гибернация - очень интересное состояние. Что-то промежуточное между глубоким сном и анабиозом.
У медведей - очень поверхностная. Мишку можно в любой момент разбудить и узнать много интересного о своих спринтерских способностях.

В состоянии гибернации организм переходит на очень экономный режим. При этом становится очень устойчивым к разного рода физическому стрессу, даже к ионизирующей радиации, ядам и т.п.
Для перехода в спячку в организмах способных к ней животных работают специальные гормоны. Зверь готовится: очищает кишечник, иногда резко меняет диету - у разных видов по разному.

От природы человек к такому не способен.
Но в 60-е годы в анестезиологии применялась "искусственная гибернация".
Потом от неё отказались. Неприятностей было больше, чем пользы. Да и очень громоздкий был метод.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Про птичку: какова душа, таковы и образы в её ветвях.[/QUOTE][QUOTE]В.Архангельская пишет:
Раз уж Вы решили проанализировать процент своих ошибок в постах по медицине. [/QUOTE]
Все равно будет меньше одной десятой процента. Можете проверить.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Про птичку: какова душа, таковы и образы в её ветвях.[/QUOTE]
Это марабу - очень любит кушать всякую дрянь. Санитар, одним словом.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Вот когда будет найдено не "место", а могила, и будет установлено, что там Зинаида Райх, а не Агафон Пупенко - тогда будет о чем говорить.
Пока всё это пустой трёп о чудесах.
Страницы: Пред. 1 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее