№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 903 След.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Существуют ли серьезные научные работы и результаты исследований о негативном влиянии на организм генно-модифицированных продуктов? Спасибо.[/QUOTE]
Не существуют. Пожалуйста.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
По ТВ показали девочку, 9 месяцев жила в коме, потом решилась, и вышла из нее. [/QUOTE]
По ТВ и не такую хрень показывают.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Сапиенс, Вы забыли назвать команду.[/QUOTE]
"Спартак", ясное дело!
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Профессионализм - это хорошо.[/QUOTE]
Это действительно хорошо!
И Вы это хорошо продемонстрировали.
Теперь представьте себе, что я со своей полузабытой школьной алгеброй, накулемав несколько строчек математических символов, требовал бы от Вас доказать, что аксиома Паша (что это такое, кстати) - есть полное фуфло, поскольку на ней застревает мой арифмометр "Феликс".
Надо её пересмотреть, чтоб все владельцы "Феликсов" могли эту аксиому квадратно трансгрессировать.

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Но не надо его абсолютизировать. Чтобы он не перерос в профессиональный снобизм или профессиональную косность.[/QUOTE]
Не надо абсолютизировать. Надо его иметь, чтобы высказывания по данному профессиональному вопросу не были чепухой.
Изменять рецепт пирогов может пирожник, а фасон сапог - сапожник.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Учиться нужно для того, чтобы что-то менять, а не для того, чтобы наполнившись знаниями, примириться со всякими невозможностями.[/QUOTE]
Вот тут я с Вами согласен.
А можно ли что-то изменить, не зная, как оно устроено?
В первом номере журнала за этот год есть очаровательная сказка о высшей математике. Она в свободном доступе. Можете почитать.
Так вот, могли бы Лейбниц и Ньютон создать высшую математику, не владея в совершенстве элементарной?
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Принимается. Исключим глаз у копчика. [/QUOTE]
Спасибочки благодетель!

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Почему же все остальное невозможно?[/QUOTE]
Как только Вы объясните мне, человеку ни фига не петрящему в математике, почему с помощью "Теории функций комплексного переменного"  нельзя написать бухгалтерский отчет, я отвечу на Ваш вопрос.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Поэтому я и хочу заинтересовать тех, кто это может сделать.[/QUOTE]
Этого никто не может сделать.
А вот насмешить публику глазом на заднице Вам удалось.

Между тем, серьезные работы по протезированию зрения ведутся.
http://www.medpulse.ru/health/sight/9513.html

Вы бы, перед тем, как совершать очередной переворот в чем-нибудь, изучили бы немножко то, что переворачиваете.
Только не верхушки, а основы.
У Вас спинной мозг до копчика доходит и туда же Вы глаз пересаживаете. Но это у Вас.
У людей он кончается на уровне второго поясничного позвонка, редко - на уровне третьего, [U]исключительно редко[/U] достигает четвертого.
Это не говоря о более серьезных материях.
Попробуйте перестать чепуху молоть, поучитесь чему-нибудь.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Сам по себе эксперимент с добавлением мозгов на животных было бы очень занимательно провести[/QUOTE]
Проведите, кто Вам не дает?
Потом сообщите о результатах.
О пересадка глаза не по Мулдашеву
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
можно ли выполнить пересадку глаза целиком и почему такие операции не делаются?[/QUOTE]
Потому, что глаз на попе будет неэффективным: низкое расположение не обеспечит достаточного обзора окружающей действительности.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Гость "Гость" пишет:
может допускаться и сведение сложных психических проявлений к обычным физическим и химических взаимодействиям?[/QUOTE]
Может ли допускаться сведение архитектуры к строительным технологиям?
Можно ли свести архитектора к прорабу?
Страницы: Пред. 1 ... 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее