Возникающие в них импульсы мозг воспринимает как импульсы от отсутствующей конечности и формирует соответствующее ощущение.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.01.2014 14:20:47
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Имеющий глаза - да увидит.[/QUOTE] Значит Вы видели летающие живые существа с неподвижными крыльями и отдельным движителем?! А нам тут можете такое диво показать? [QUOTE]Вася из Минска пишет: Ага, гены вечны от сотворения животного мира? Не смешите народ. [/QUOTE] Некоторые еще вечнее, чем животный мир. Они пришли от общих предков ныне существующих царств живой природы. Другие - новее и изменчивее. Только изменчивость эта обусловлена внешними физическими и химическими факторами. Нервная система тут не при чем. Разве что она может заставить какого-нибудь идиота носить в трусах кусок полония. |
|
|
11.01.2014 13:58:57
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но речь ведь о другом - учился человек у Природы конструировать летательные и плавательные аппараты или нет? И ответ здесь однозначен - учился.[/QUOTE] И чему научился? Кто в природе летает, используя неподвижные плоскости и движитель, отдельный от носителя? Или у Васи в гараже стоит самолет в перьях? |
|
|
11.01.2014 13:40:03
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Эта обратная связь «нейроны – гены» в потомстве есть ничто иное как всем известный половой отбор. Другими словами половой отбор это тот "рычаг" при помощи которого все живые существа воздействуют на свои гены предполагая получить в потомстве тот признак, который им понравился в половом партнёре.[/QUOTE] Обычное для Васи пришивание рукава к неподходяцему месту. Половой отбор никак не "влияет на гены". При половом отборе происходит выбор из уже имеющихся вариантов. |
|
|
11.01.2014 13:36:35
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы меня удивляете. [/QUOTE] А Вы нас - нет. Обычное невежество и подгонка фактов под собственные измышления. За тысячеления до Леонардо да Винчи люди запускали летательные аппараты тяжелее воздуха - воздушные змеи. Он представляют собой одну или несколько плоских поверхностей. Первые свободно летающие планеры - планеры Лилиенталя - были по сути дельтапланами. Опять ничего общего с профилем птичьего крыла. Первые моторные летательные аппараты - самолеты братьев Райт - тоже имели плоские крылья, а рули - спереди! [QUOTE]Вася из Минска пишет: он подсмотрели перегодчетость и пустотелость крыльев,[/QUOTE] Очевидно, перегордчатость? Крылья птиц не имеют никакой "перегродчатости" - это у ерапланов, причем не самых ранних, появились нервюры. У птиц ничего подобного нет. Изменение угла атаки и крен при маневрах - открытие русского летчика Нестерова. Нигде нет сведений, что он подсмотрел это у птиц. Полет птиц - машущий полет. У всех летательных аппаратов крыло неподвижно. Кстати, Леонардо изобрел не самолет, а вертолет. Нчего подобного нет в природе. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Что же касается подводных лодок, то человек ,то бишь конструктора, подсмотрели форму корпуса у акул, дельфинов и русалок. Разве вы этого не знаете?[/QUOTE] Это знает только Вася. На самом же деле, форма субмарины продиктована законами гидродинамики, общими для дюбых тел, погруженных в воду. То, что должно плавать быстро и с малой затратой сил, должно быть длинным и узким. А где в этом нет надобности, формы становятся самыми причудливыми. Неужели Кусто украл форму своего "ныряющего блюдца" у морского черта, а Биб свою батисферу слямзил у рыбы фугу?
Изменено:
Sapiens - 11.01.2014 13:41:43
|
|
|
09.01.2014 00:59:25
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
В дымину пьяный человек почти не обладает самосознанием. Но при этом потенциально готов к появлению полного самосознания после протрезвления. [/QUOTE] Вася потенциально готов к получению нобелевской премии. Можно ли считать Васю нобелевским лауреатом? [QUOTE]Вася из Минска пишет: Очень сомневаюсь, зная ваш нигилизм, что вы сможете понять, а тем более принять моё мировоззрение и потому - лучше не читайте и не пытайтесь. Это не каждому дано. [/QUOTE] Это дано психиатрам. Поэтому мы наслаждаемся васиными прозреними вместе с коллегой из психиатрческого отделения. Она в полном восторге. :{} |
|
|
08.01.2014 13:46:14
[QUOTE]Техрук пишет:
силиконовые герметики [/QUOTE] Химически взаимодействуют со стеклом, поэтому после удаления присоски останутся неустранимые следы.[QUOTE]Техрук пишет: Термоклей.[/QUOTE] Опять проблемы с чисткой стекла. А после масла достаточно тряпочки с мылом или, в крайнем случае, с бензином/ацетоном. И без малейших хлопот имеем первозданную чистоту. |
|
|