[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Глупость и антиэволюционность так называемых "случайных мутаций" даже Р.Докинз понимает (цитаты я приводил), а вы нет. [/QUOTE]
Демагогия и софистика, основанные на цитатах, неправильно понятых - по неграмотности, произвольно интертрепируемых в пользу сверхценной  идеи...
Старо, банально, примитивно. :(

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
оличество генов в хромосомах, допустим, собаки, которые не по одной в год будут мутировать, а тысячами в секунду. [/QUOTE]
Откуда такая точность?

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
те вещества, которые выработались в организме при стрессе для устойчивости к следующему стрессу преимущественно выработались в мозге,[/QUOTE]

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
лимфатическая система, щитовидная железа, надпочечники, половые железы и поджелудочная железа без команды мозга ничего лишнего при стрессе не выработают. [/QUOTE]
Ну вот как,  Вы - простой обыкновенный гений, не видите разницы между "вырабатывает сам" и "дает команду вырабатывать"?
По Вашему, командовать "В атаку!" и идти в атаку - это одно и тоже.[QUOTE]Вася из Минска пишет:
есть техническая невозможность определять в мозге животного их мысли с желаниями чего-то. [/QUOTE]
А если нет возможности определить, то и само утверждение об их существовании - пустая трата слов.
"Чайник Рассела" - знаете такой?

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Тогда это уже не случайные мутации, а детерминированные «коридором». [/QUOTE]
А выпадение очков на кубике, детерминированное формой кубика, все-равно случайно.
Вот так и с мутациями.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Это естественное стремление понять непознанную роль психики не только у человека, но и у животных. [/QUOTE]
У Вас это естественное стремление вывалить любую чепуху, но главное - чтоб СВОЮ.
Чепуха есть чепуха, независимо от того, своя она или чужая.