Впереди будет ещё и психогентика. [/QUOTE]
Уже есть.
Давно известно, что многие психические расстройства имеют наследственный характер.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.12.2013 23:34:00
[QUOTE]Гость "Гость" пишет:
Но возможны и такие представления, [/QUOTE] Возможны любые представления. Например, представление о том, что надо хоть немножко изучить биологию перед тем, как совершать в ней переворот. Хотя бы освоить терминологию. Понять, что значат эти научные словечки: геном, фенотип и прочие. Чтоб не "доставлять горизонтальную радость", как бравый солдат Швейк поручику Лукашу. |
|
|
11.12.2013 22:44:23
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
почему у них не происходило никаких мутаций многие миллионы лет?[/QUOTE] Происходили и происходят. Другое дело, что они не дают преимуществ, и поэтому вызванные изменения не поддерживаются естественным отбором. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Бактерии вырабатывают именно те мутации и химико-биологические приспособления, которые противодействуют именно этому конкретному антибиотику и действую подобно противотанковой гаубице против танков или средство ПВО против самолётов и никак не наоборот. [/QUOTE] Как раз наоборот. (Выражение "вырабатывают мутации" демонстрирует дремучее биологическое невежество.) У бактерий происходит множество мутаций. Но их носители погибают в присутствии данного антибиотика. Выживают те, у которых случайно нашлось средство ему противодействовать. Вот из этих случайно выживших и формируется новая устойчивая популяция. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Но естественный отбор - процесс длительный и за 20 поколений не сможет изменить размер гуппи, закреплённый генетически. [/QUOTE] Иногда может. Другой пример быстрых изменений - опыт со средиземноморскими ящерицами. Не исключено и проявление эпигенетических факторов. [QUOTE]Вася из Минска пишет: И таким фактором может быть только один орган в животном - нервная система и мозг, т.е. его психика, способная на понимание изменившихся условий обитания, анализа информации и возможности быстрого и правильного влияния на свой генетический аппарат для получения быстрых и правильных изменений всего организма или его частей тела. [/QUOTE] Вы открыли мозг у грибов и кудрявых березок? Срочно закрепите за собой приоритет на свое замечательное открытие. |
|
|
11.12.2013 22:30:29
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вопросы те же: почему сразу на форму подобную орхидеи? почему сразу в белый цвет? [/QUOTE] Не бывает "сразу". Эволюционный процесс - это постепенное накопление мелких изменений.[QUOTE]Вася из Минска пишет: Вопрос следующий: зачем частично белому богомолу дальше менять окраску до полностью белой? [/QUOTE] Вопрос некорректный, поскольку предполагает цель. У эволюции нет цели.[QUOTE]Вася из Минска пишет: Никакой "роли случайности" и не было. [/QUOTE] Это Ваше мнение. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Почему не было мутаций в сторону "листейности" или "веточности"? Почему не было мутаций в сторону оранжевых, синих, жёлтых и в жёлтую в красную кропинку раскраску тела богомола? [/QUOTE] Были. Но их носители не получили эволюционных преимуществ и процесс не пошел дальше в указанных направлениях. [QUOTE]Вася из Минска пишет: У птиц хорошее зрение и отличить настоящую орхидею от белого богомола они легко могут.[/QUOTE] Рад буду ознакомиться с результатами Ваших исследований на эту тему. Или с копией заявления от птиц. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Разумность подразумевает и простое понимание и адекватную реакцию на раздражитель. [/QUOTE] Будем считать разумной охранную сигнализацию в автомобиле. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Требуется третий фактор эволюции. [/QUOTE] Вам требуется - вы им и пользуйтесь. [QUOTE]Вася из Минска пишет: А что может быть тем "целенаправителем" генетических мутаций как не желания живого организма и его психика? [/QUOTE] Не что, а кто. Генный инженер, монтирующий нужный ему ген в нужный ему организм. Вот его желание и есть тот самый "направитель". |
|
|