Может вредит коже вспышка от фотоаппарата? [/QUOTE]
Может.
Каждый день 50 вспышек в морду с расстояния в пол-метра....
Гаджетов миллиарды, сообщение одно.
Вот теперь интересно, как будет раскручиваться холивар. Дрожжи брошены в сортир. Время пошло.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.03.2016 23:19:18
[QUOTE]Olginoz пишет:
Может вредит коже вспышка от фотоаппарата? [/QUOTE] Может. Каждый день 50 вспышек в морду с расстояния в пол-метра.... Гаджетов миллиарды, сообщение одно. Вот теперь интересно, как будет раскручиваться холивар. Дрожжи брошены в сортир. Время пошло. |
|
|
22.03.2016 15:19:54
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Парадокс, но вот сейчас отсталые народы [/QUOTE] Тут есть ещё не один парадокс. Например, страх вызывают именно полезные вещи, полезность которых доказана наукой и практикой. Причем это не обязательно новинки. Вакцинация уже скоро 200 лет, как доказала свою полезность и необходимость, а вот подижь ты, какой вокруг неё переполох. Зато полностью отсутствуют страхи пенред многочисленными фуфлотронами, некоторые из которых не только бесполезгны, но и опасны. |
|
|
21.03.2016 00:38:57
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А синопсиды не рептилии? РЕПТИЛИИ[/QUOTE] Нет, Вася. Это предки теплокровных (млекопитающих и птиц) и рептилий.[QUOTE]Вася из Минска пишет: Насекомоядных - что и является доказательством того, что приматы произошли от насекомоядных-хищников. [/QUOTE] Нет, Вася. Насекомоядные (INSECTIVORA) - это отдельный отряд млекопитающих. Один из самых древних, Эволюционный предок других отрядов, в том числе рукокрылых, приматов, хищных, копытных... |
|
|
19.03.2016 22:12:12
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Что является доказательством того, что хищные млекопитающие произошли от хищных, а не травоядных динозавров. Разделение млекопитающих на травоядных и хищных произошло не после, а до образования млекопитающих от пресмыкающихся, т.е. от травоядных пресмыкающихся (динозавров) произошли травоядные млекопитающие, а от хищных пресмыкающихся (динозавров) произошли хищные млекопитающие.[/QUOTE] Это является свидетельством чепухи. Чепуха происходит как только Вася кончает копировать и начинает излагать отсебятину. Млекопитающие произошли от синопсид [B]до появления рептилий[/B]. Собственно, именно от синапсид разошлись эволюционные пути рептилий и теплокровных. Млекопитающие жили [B]одновременно[/B] с динозаврами и никак не могли происходить от них. Что касается приматов, то: " практически не вызывает сомнений, что [B]предками приматов были какие-то представители отряда насекомоядных (Insectivora), [/B]но, вместе с тем, среди имеющихся сейчас ископаемых находок нет таких, которые с полной уверенностью могли бы рассматриваться в качестве звена, связующего две эти группы животных. Обычно в качестве исходной предковой группы, промежуточной между насекомоядными, с одной стороны, и приматами, с другой, рассматривают род пургаториус (Purgatorius), известный по немногочисленным костям, происходящим из позднемеловых отложений Северной Америки". http://litrus.net/book/read/88885?p=3 В общем, Вася, либо высказывайтесь по теме, либо совершайте перевороты в науке где-нибудь за её пределами. |
|
|
22.03.2016 15:29:17
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Преимущества велосипеда перед автомобилем. [/QUOTE] Преимущества велосипеда особенно ярко проявляются в плохую погоду, при необходимости перевозки багажа, при перевозен пассажирови при перевозке самого велосипепда в общественном транспорте в час пик. Особенно хорош велосипед в гористой местности для людей физически несовершенных: тучных, увечных, беременных. |
|
|