Вам не повезло, иначе бы и возвращаться не захотели, но Вас "вернули" бы с другим мировоззрением.[/QUOTE]
Не повезло не свихнуться?
Очевидно, Вам повезло больше.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.04.2013 13:35:41
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Это удалось тем, кто пережил клинический опыт и вернулся "оттуда".[/QUOTE] Мы говорили о Декарте. Позвольте предложить Вам цитату из другого автора. "по пути домой со мной приключилась глупая история — на твёрдом с виду снегу я по грудь провалился сквозь лёд. Вода была очень холодная, она тотчас протекла в сапоги и насквозь пропитала одежду. Пишу эти строки, встав у кровати на колени. Ломит спину, и при каждом неосторожном движении меня будто ножом режут. Радикулит. Его-то мне и не хватало! Кажется, наш филолог Видеманн первым перевёл слово интеллигент на народный язык. В его переводе это звучало как «работающий задом». Точно и верно. Хорошо, если у тебя есть голова, но если твою спину и зад пронизывает острая, иногда прямо невыносимая боль, то начинаешь особенно ощутимо понимать взаимосвязь всех вещей и ту истину, что состояние твоего зада порой весьма чувствительным образом влияет на мыслительный процесс, а то и вовсе его прекращает." (Юхан Смуул, "Ледовая книга") А "клинический опыт" был в моей биографии. Ничего особенного. Через неделю выписался. И других приходилось и приходится - профессия такая - в этот самый опыт засовывать и обратно вынимать. Только одна старушка могла бы Вас порадовать. - Доктор, теперь я помирать не боюся! Спасибочки тебе, в раю побывала. Там небо золотое и ангелы с голубыми крыльями. |
|
|
24.04.2013 11:43:42
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Как сказал Декарт:[/QUOTE] Сказал. Ну и что? И до него, и после много чего говорили. Попробовал бы Декарт не пИсать часов этак 12-15 и в таком состоянии изречь что-нибудь вроде: [QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Наша душа имеет природу, совершенно не зависящую от тела, [/QUOTE] Как Вы думаете, удалось бы ему таким образом практически подтвердить свой умозрительный тезис? |
|
|
17.04.2013 22:27:24
[QUOTE]Alexandros пишет:
А данная тема для меня - проверка истинности СТЭ, которую я считаю навязчивым мифом. [/QUOTE] Что только не считают навязчивым мифом? Квантовую механику, теорию относительности, вирус иммунодефицита... Некоторые особо продвинутые считают навязчивым мифом шароообразность Земли. Зато признают непреложной истиной холодный термоядерный синтез, телегонию, бытие божие и переселение душ. Так на каждый чих не наздравствуешься! |
|
|
12.04.2013 18:28:07
[QUOTE]skrinnner пишет:
Чего же этим озёрам надо?[/QUOTE] Нормального токсикологического анализа воды. Но до этого - проверки сообщения на достоверность.[QUOTE]Анатолий Сокуров пишет: на метре "прямом" было около 50кг рыбы.[/QUOTE] :o :?/
Изменено:
Sapiens - 12.04.2013 18:28:51
|
|
|