№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 ... 903 След.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
1. Каковы причины оволосения гусеницы? [/QUOTE]
Волостых меньше едят. Их больше выживает.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Откуда гусеница знает как делать кокон и для чего? [/QUOTE]
Не знает. Просто делает.[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Какие программы дают команду гусенице на изготовление кокона? [/QUOTE]
Генетические.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
. Какие программы дают команду гусенице на заключение себя в кокон? [/QUOTE]
Никакие. Гусеница не залезает в кокон, оп образуется вокруг неё.
Кстати, у многих видов нет кокона - голые куколки.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Какие программы включают разложение гусеницы до состояния биомассы? [/QUOTE]
Никакие. И никакого "разложения". Куколка - это живой организм. Это легко проверить, потревожив куколку. Она реагирует на раздражение.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Что происходит с клетками гусеницы в состоянии биомассы перед их дифференциацией на новые органы? [/QUOTE]
См. выше.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Что движет изменениями в генах клеток по превращению их из одних в другие? 8. Откуда гены гусеницы знают, что им следует превратится в гены именно бабочки? [/QUOTE]
Гены не меняются. Просто работают в заданной последовательности.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Какой био-физико-химический механизм трансформации клеток из одних в другие? [/QUOTE]
Хватит терпения страниц на восемьсот?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
В чём исходная причина трансформации именно из клеток гусеницы в клетки именно бабочки? [/QUOTE]
В том, что всем этим процессом управляет генотип именно данного организма, принадлежащего к данному виду.
Яйцо, личинка, куколка, имаго - это не разные организмы. Это один и тот же организм на разных стадиях развития.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Какие программы, зачем и почему дают команду биомассе из гусеницы превращаться в клетки совершенно другого насекомого отличного по строению тела, другим зрительным, дыхательным, пищеварительным, нервным и другими органами, другим по способу питания и пищевому рациону, по способу передвижения и количеству ног, с новым органом для самостоятельного полёта в воздухе и т.д.? [/QUOTE]
См.выше.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Сколько генетических изменений происходит в генах гусеницы при превращении её в бабочку? [/QUOTE]
В норме - ни одного.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Зачем гусенице превращаться в бабочку? [/QUOTE]
Чтобы размножаться.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Что раньше появилось – гусеница или бабочка? [/QUOTE]
Развитие организма насекомого - это цикл.
С какой фазы цикла начнете отсчет, то раньше и появилось.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Почему гусеница захотела научиться летать и превратиться в бабочку? [/QUOTE]
Не захотела и не училась. Просто превратилась и залетала.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Как бабочка приобрела крылья и научилась летать? [/QUOTE]
Ответ на этот вопрос где-то в Каменноугольном периоде...
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Как бабочка захотела и стала бабочкой? [/QUOTE]
Не захотела.
Нет у неё субстрата для хотелки.

Вот Вам иллюстрация к Вашей сказке.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
каждый живой организм, каждый вид создаёт сам себя по своему розумению и по своему хотению и с оглядкой на естественный отбор. [/QUOTE]
Вася, я у Вас спросил: почему рождаются девственницы?
Наверно, Вы не заметили вопрос во всем этом тарараме...
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Ну, психоз, это несколько иное. А вот лёгкая шизофрения, как мне кажется,[/QUOTE]
Вам кажется.
Шизофрения - это психоз. Хоть легкая, хоть тяжелая.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
привел к грязной луже?[/QUOTE]

[IMG]http://www.easyfoto.ru/web20121018165110985.jpg[/IMG]
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[B]skrinnner[/B], как по Вашему: если привести женщину к воде, можно ли заставить её пить :?:
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Добавлю, он является популяризатором экстрасенсорики и других слабо изученных явлений человеческой психики.[/QUOTE]
А Иван Андреевич Крылов был ярым крепостником и ужасным неряхой.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Но это так, догадка.[/QUOTE]
Ошибочная догадка.
А то, что сказано мною выше,  проверено в строгих опытах.
Говоря это, я сильно рискую. Вы же потребуете, чтоб я Вам привел участников этих опытов, наряженных в покаянные рубища. Они думали иначе, чем Вы.  :cry:
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Sapiens, людям приходилось думать о выполнении движения к знакомым в опытах у Мессинга? [/QUOTE]
В.Архангельская, какого еще рожна Вам надо?
У Вас есть своя какая-то идея, и Вы хотите, чтоб я её угадал и Вам же доказал.
Так скажите сразу и я мигом соглашусь, только отстаньте.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
в опытах, где Мессинг просил представить знакомого из зала, какие у Вас есть основания, чтобы считать, что людям приходилось думать о выполнении движения к знакомым? [/QUOTE]
Если человек идет к знакомому из зала, это означает, что он думает о знакомом из зала.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
"Рассогласованность между программируемым органом - головным мозгом и исполняющим аппаратом - мышцами и суставами особенно хорошо заметна во время наблюдении за обнаженным телом неподвижно лежащего или сидящего с закрытыми глазами человека. В тех случаях, когда он мыслит идеомоторно, "пропускает" представление о движении "через себя", в его мышцах довольно отчетливо видны микросокращения и микрорасслабления. Если же представления имеют чисто зрительный характер, то никаких микродвижений в мышцах не возникает, хотя человеку кажется, что он "пропускает"мысленные представления через свой организм." [/QUOTE]
Ну и что Вам тут непонятно?

К цитате из Кандыбы добавлю, что животные, особенно домашние, особенно предельно близкие к человеку, такие, как собаки и кошки - это супер-Мессинги!
Одна из причин, по которой собаки ненавидят пьяных, это именно нарушенная алкоголем идеомоторика.
Собаки не понимают таких людей, а непонятное вызывает страх и агрессию.

Из этой же серии - эффективность гомеопатических средств в ветеринарии.
Если лекарство дает хозяин, верящий в гомеопатию - животному становится лучше.
А если просто подложить препарат в кормушку - лечебного действия не будет.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Манагуа пишет:
Что опохмел имеет к гомеопатии такое же отношение, как и алхимия к бомбардировке ядер свинца альфа-частицами с последующим превращением оного в золото.[/QUOTE]
Неправильно.
И при опохмеле, и при бомбардировке достигается реальный результат реальными средствам, тогда как в алхимиии и гомеопатии - воображаемый результат достигается воображаемыми средствами.
Страницы: Пред. 1 ... 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее