Случайные мутации плодят уродов и болезни. [/QUOTE]
Болезни тоже бывают полезны.
Не зря же я Вас все время подвожу к этому через пример с талассемией.
Мутация, вредная в одной ситуации, бывает полезной в другой.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
07.10.2012 15:06:14
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Извините, так эта одна мутация относится только к одному виду клеток – гемоглобина,[/QUOTE] Гемоглобин - не клетка. Это молекула. И я спросил - почему? Почему одна эта мутация распространена только в одной группе людей? [QUOTE]Вася из Минска пишет: для появления или переделки из другого органа в оный одной мутации будет очень маловато. Это и невооружённым взглядом видно.smile:) [/QUOTE] Глаз невредно вооружить. Видно будет больше и достовернее. Но никто и не утверждает, что одной мутации достаточно всегда. |
|
|
07.10.2012 14:10:57
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Так что и в этой статье говорится о нескольких мутациях одного-единственного гена (хотя из названия статьи можно подумать, что речь идёт об одной мутации в одном гене). [/QUOTE] Вопрос не биологии, а филологии. Единичные мутации могут очень многое менять в живом организме. Подумайте, почему такая наследственная болезнь, как [I]таласемия[/I] (серповидно-клеточная анемия) встречается у арабов и евреев-сефардов гораздо чаще, чем у других народов? |
|
|
07.10.2012 12:10:31
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
это вы придумали ради спасения случайных мутаций.[/QUOTE] Не придумал. [QUOTE]Вася из Минска пишет: чтобы запустить механизм случайных мутаций именно и только в части цвета крыльев бабочки, а не всего её организма нужен был для этого некий целенаправленный "толчок" или "стимул" повлиявший на генетический аппарат именно там где надо, а не там где не надо. Не так ли?[/QUOTE] Не так. [QUOTE]Вася из Минска пишет: А пока я свои мозги не отформатировал синтетической теорией эволюции[/QUOTE] А Вы отформатируйте. Или Си-клинируйте. Очень способствует. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Глядя на эти действа в живой природе, точнее в её царстве растений невозможно не восхититься её мудрости и разумности…[/QUOTE] Напомнили хороший анекдот. - Ватсон, о чем Вы думаете, глядя на эти звезды? - Я думаю о величии Творца, в неизреченной милости своей дозволившего нам созерцать бесконечное совершенство мироздания. А о чем думаете Вы, Холмс? - Я думаю о том, что какая-то сволочь сперла у нас палатку. |
|
|
07.10.2012 20:36:48
Есть хорошая песня с рефреном:
А мне всегда чего-то не хватает. Зимою - лета, осенью - весны. На фото - интересный и красивый феномен, который довелось наблюдать в середине прошедшего сентября на одной из улиц Вены. Улица сплошь засажена довольно старыми каштанами. Как и положено в это время, листья на них пожелтели, плоды - зеленые колючие шарики - созрели... Но примерно на десятке деревьев (на длинной, больше километра, улице) некоторые ветки были украшены свежей зеленой листвой и цветами. Это хорошо видно на снимке: весна и осень на одном и том же дереве. Как это объяснить - не знаю.
Изменено:
Sapiens - 07.10.2012 20:38:06
|
|
|
07.10.2012 18:07:17
[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
При громадном к Вам уважении не могу согласиться.[/QUOTE] Тем не менее согласиться придется. Прежде всего потому, что Вольф Григорьевич никогда не называл себя "экстрасенсом" и никоим образом не повинен в той мистической суете, которую устроили и продолжают вокруг его имени. Ничего сверхъестественного в выступлениях гениального (без иронии) артиста не было. Была от природы высочайшая чувствительность всех органов чувств, усиленная тренировками, бездонная память, могучий интеллект, глубочайшее знание психологии. И назывались его концерты "Психологическими опытами". Не "экстрасенсом", т.е. обладающим неким внечувственным восприятием, можно было его назвать, а скорее [I]сенситивом [/I] с обостренным чувственным восприятием. А вот рекламирующие себя [I]экстрасенсами[/I] и настаивающие не своих волшебных качествах - мошенники, все до одного. :evil: |
|
|
07.10.2012 15:33:04
Можно навесить: на грудь, на шею, на стену. Посмотрите на РАЕНских и прочих информатизационных академиков. Как они друг дружку цацками увешивают.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|