слишком уж вы поражены болячкой "я прав".[/QUOTE]
А Вы этой болячкой не страдаете?
У Вас нет болячки "я прав"?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.04.2012 21:23:51
[QUOTE]Костя пишет:
возможно с точки зрения эволюции - все[/QUOTE] Или не все? Кроме того, я спрашивал совсем о другом. Я спрашивал, почему нормальные во всех отношениях люди с таким упорством и изобретательностью добиваются неприятностей, от которых их стараются защитить? |
|
|
09.04.2012 18:11:22
Познавательная функция здесь не при чем.
Интересно нечто другое: почему люди с такой настойчивостью и изобретательностью находят способы нейтрализовать все мыслимые средства, предназначенные для их же защиты, и получают как-раз те несчастья, от которых их стараются уберечь? Наблюдал я такую сценку в общественной прачечной. Там есть прессы для глажки белья. Вещи выкладываются на столе, а потом сверху опускается горячая гладильная плита. Опускается она только при одновременном нажатии двух и кнопок, разнесенных достаточно далеко, чтобы нажать их можно только двумя руками. Таким образом руки уберегаются от травм. Ну и что? Почти все посетители прачечной находят выход из положения. Одна дама приставила к кнопке ребенка. Теперь у неё кнопкой занята только одна рука, а другой она орудует под опускающейся раскаленной плитой. Другая - более спортивная - приставила стул. Одна рука на кнопке, другая - в опасной зоне. Вторая кнопка нажимается ногой с помощью стула.... Мой приятель хвастался , что нейтрализовал устройство в машине, блокирующее запуск двигателя при незастегнутых ремнях безопасности. Несчастный персонал Чернобыльской АЭС... Ладно, de mortum..., как говорится. :( Что это? Разновидность мазохизма? Или что-то еще? |
|
|
08.04.2012 21:36:54
Поводом для этой темы послужило одно неприятное происшествие на работе – маленькая производственная травма.
Ставил я больному бранулу – очень удобное приспособление для длительных внутривенных вливаний. Устроена она просто. На иглу плотно насажена пластиковая трубочка. После попадания в вену игла удаляется, а гибкая и мягкая трубочка (с приспособлением для присоединения шприца и системы для вливания) остается в вене. В отличие от иглы, она абсолютно безопасна, не ограничивает движений и вполне комфортна для пациента. Так вот, найдя вену и убедившись, что всё на месте и стоит правильно, я извлек иглу и с великим удивлением узрел на её кончике вот такую загогулину. Вместо того, чтобы немедленно выбросить использованный инструмент в контейнер для биоопасных отходов – чего требуют правила – я отложил иголку в сторонку и в свободную минуту вдумчиво её исследовал. Оказалось, это новая модель, снабженная защитным приспособлением. Дело в том, что побывав в организме, игла становится предметом бысокого биологического риска. В самом деле, поди знай, что за инфекции гуляют в крови пациента? Что там у него за микробы и вирусы? Стоит поцарапаться такой иглой, и может круто повернуться жизнь медика – в сторону сокращения. А иглой с такой нашлепкой уколоться попросту невозможно. В общем, данный инструмент – типичный пример эффективной foolproof – дуракозащиты. Эффективной! А вот фигушки! Довольно быстро уяснив, как попадает нашлепка на иглу, я попытался её снять. Не тут-то было. Хитрая железка свободно крутилась на игле, но сдавать охраняемый пост отказывалась наотлуп. Тем не менее, помня, что на хитрую ж... елезку всегда найдется что-нибудь с винтом, я таки удалил защиту с острия, после чего оное с легкостью и почти безболезненно пронзило мой палец. Чем подтвердило высокое качество изделий германской медицинской промышленности. И далеко не полную эффективность защиты от дурака. На всякую броню найдется снаряд, а на всякий foolproof – дурак. Потом уже я вспомнил, как успешно простые люди преодолевают самые изощренные защиты – плод высокого технического творчества конструкторов. Начиная от «жучков» в счетчике и до систем безопасности полетов и атомных реактров. Вот интересно: [B]возможно ли хоть в принципе сотворить такую защиту, которая выдержала бы прямое попадание самого изощренного дурака?[/B]
Изменено:
Sapiens - 08.04.2012 21:37:47
|
|
|
04.04.2012 22:29:25
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но по прежнему считаю, что уши у зайца растянули не волки и не лисы ему, а он сам хотел иметь такие, вот и "приобрёл" их себе в ходе многих поколений. Каждый живой организм таков каким он хотел быть. [/QUOTE] Вы со своей идеей совсем немножко опоздали. Всего-то на 200 лет, но все-таки.... |
|
|