познает сингуляцию "черной дыры" госбюджета США. И пытается спастись от неё через синергию совместной инновационной деятельности в том или ином конкретном сообществе людей. [/QUOTE]
Вы способны перевести это на любой из человеческих языков?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.02.2012 21:37:56
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
познает сингуляцию "черной дыры" госбюджета США. И пытается спастись от неё через синергию совместной инновационной деятельности в том или ином конкретном сообществе людей. [/QUOTE] Вы способны перевести это на любой из человеческих языков? |
|
|
18.02.2012 23:30:24
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Sapiens: ну начните с осознания системной основы обеспечения жизнедеятельности людей - в виде системы взаимосвязанных оборотов капитала в экономических процессах того или иного их сообщества людей и их внешнеэкономических отношений между собой. Как только поймете чего и как и "чё почем" в этой системной основе (можете это сделать с помощью того, что оставил нам в своих трудах Маркс в виде экономической теории разъяснения процессов развития людей) - понять суть организации оборота интеллектуального капитала (ну или экономики знаний) будет уже гораздо проще. Но с учетом одной важной особенности интеллектуальных активов - они одни и те же (ну по другому - знания) в отличии от материальных и финансовых активов, а также природных ресурсов, могут одновременно "работать" в самых различных концентрациях капитала и в самых различных сообществах людей. Естественно, если уровень развития этих сообществ будет способствовать их эффективному внедрению в процессы развития этих сообществ. А иначе, как говорят, королевской печатью можно и орехи колоть. [/QUOTE] А если попробовать не камлать? Неуж-то не осилите? |
|
|
18.02.2012 23:14:04
[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
о чем мы тут не знаем?[/QUOTE] [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет: да мы знаем..11,2 км/с - первая косм/скорость при наличии атмосферы [/QUOTE] Это вторая. Первая - 7,9. И наличие или отсутствие атмосферы здесь не при чем. Мы не знаем, как именно данная конкретная болванка/снаряд тормозятся до выхода из атмосферы, а следовательно, не можем определить ее скорость на этот момент. Таким образом имеем множество решений в диапазоне от 15 км/сек до 0 км/сек. Если бы стреляли на Луне, задача решалась бы предельно просто. (Кстати, в условиях не сказано, откуда стреляли.)
Изменено:
Sapiens - 18.02.2012 23:16:55
|
|
|
18.02.2012 22:55:51
[QUOTE]Степпи пишет:
Ну, если болванка за первую секунду улетела с нулёвки высоко в стратосферу, то дальше воздух её уже мало тормозит и она преодолеет земное тяготение и не вернётся.[/QUOTE] Мы не знаем формулы поведении болванки до выхода из атмосферы. Поэтому не можем определить, с какой скоростью она окажется за ее пределами, а значит не можем получить определенного решения. |
|
|
18.02.2012 21:24:20
[QUOTE]N T пишет:
Сапиенс, прав smile;) - надо оговорить свойства материала ствола и сняряда, [/QUOTE] Это как-раз не принципиально. Важно другое: как будет изменяться скорость снаряда по выходе из ствола. Никаких данных, позволяющих определить это в задаче нет. Задача не решаема. |
|
|
18.02.2012 20:51:38
[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Элементарно-Ватсон задачка: пушка установлена вертикально вверх (математически) из нее стреляют болванкой весом в 2 тонны с расчетом, что она пролетит 15 километров за 1 секунду Вопрос: куда приземлится болванка? [/QUOTE] Некорректная задачка. Нерешаемая. |
|
|
18.02.2012 20:33:07
Очень много.
Ну, так, навскидку: клеточный принцип устройства аэробность набор аминокислот ( с очень небольшой разницей эукариотичность механизм биосинтеза принцип и механизм кодирования, передачи и реализации наследственной информации чувствительность к микробным и вирусным инфекциям (специфичным, то тем не менее микробным и вирусным) зависимость от человеческого общества... |
|
|