Цитата |
---|
Petya Petroff пишет: Я привел достаточно исследований , из которых можно заключить , что по всей видимости эффект гомеопатии нельзя объяснить эффектом плацебо. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.01.2012 00:27:00
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
17.01.2012 00:18:06
Я прекрасно знаю, как потом даются ссылки с комментарием: "Вот видите, даже такой противник шарлатанства, как... признает, что..." Вдаваться в технологию не будем до тех пор, пока Вы не докажете, что эта технология не является брехологией.
Например, при пароксизмальной тахикардии весьма эффективен удар в солнечное сплетение: ваго-вагальный рефлекс приводит к замедлению сердечного ритма.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
16.01.2012 23:38:08
Можете не устраивать мне тут экзамен. Вы убедились, что я разбираюсь в гомеопатии. Владею предметом. Хватит и этого.
Можно подробнее, но мы далеко уйдем от темы. На будущее: во всем, что относится к математической обработке экспериментальных данных и статистической достоверности, я полностью признаю решающим мнение Ветра Перемен. Он профессионал в этом деле.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
16.01.2012 19:45:52
![]() А это от нашего столика - Вашему столику: "Заповеди анестезиолога"
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
16.01.2012 19:38:50
Индивидуальный подбор на основе анамнеза и "патогенеза" (в том смысле, какой присвоили ему гомеопаты). Происходит обратное развитие симптомов болезни, причем в последовательности, противоположной той, в которой они возникли. Кроме того, сначала пропадают психологические (эмоциональные) симптомы заболевания: у пациента улучшается настроение, повышается работоспособность, нормализуется сон, затем - физические: улучшается работа отдельных органов, исчезают головные боли. А процесс выздоровления идет, от органов более функционально важных и глубже расположенных в теле пациента, к органам, расположенным более поверхностно. Вы довольны?
Здесь общаются на русском языке. נקודה
Основное все же - анестезиология.
Я написал "в одной из лучших", а что там у Вас "скорее всего" - это Ваши проблемы.
Для взвешенного суждения должен быть соблюден принцип Audiatur et altera pars, чего у Вас никак не наблюдается.
к которой еще раз отсылаю всех желающих с ней ознакомиться. Вы вызвали меня на спор. Вы взялись меня переубедить. Хамством? Или бесконечными ссылками на белиберду? Белиберда по-английски остается белибердой. И здесь не прокатит. Не та аудитория.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||||||||
|
16.01.2012 23:48:41
[QUOTE]A пишет:
Мысль, что лекарства действуют не только на молекулярном уровне, но и каким-то образом вовлекаются в атомарные энергетические процессы, тоже понравилась. [/QUOTE] А меня эта мысль убедила в том, что мы имеем дело с шарлатанством. Там, на сайте качугинистов есть еще много всяких моментов, свидетельствующих против научной обоснованности "метода". Но "атомарные энергетические процессы" - это убойно. |
|
|