Значит, гомеопатия и прочее - все-таки шарлатанские методы.

Ганеман (Hahnemann), 1755-1843, немецкий врач, основатель гомеопатии. - по Вашему выходит, что в германии 18-19 веков была "существующая система здравоохранения".
Мы в восхищении.

Врать изволите.
Была в 2000 году и длилась не 57 дней, а 4 месяца.
Ну, где цифры спасенных этой забастовкой?

//Вообще в том,  что касается Израиля и США  врите аккуратнее. Я израильтянин, а мой шурин (тоже врач) - американец.//.
Как справедливо заметил поп в одном анекдоте, обмануть еврея - это не грех. Это чудо!

Только не в Израиле, о котором Вы так любите врать. Здесь страховая медицина и нет прямой материальной заинтересованности. Непрямая - да, есть. Но она работает иначе и только в частной практике.

Через 10 лет. При налогах в общей сложности более 60%.

Она относилась к больничной смертности.
Те, кто умирали дома, в эту статистику не попали.

И вот, что интересно: в 2000 году  забастовка длилась 4 месяца.
Почему Вы не приводите данных по этой забастовке, более свежих и - по идее - более убедительных.

Для Вас - другое, для меня - повод поразмыслить, в чем секрет трюка?

Не единичный. Согласен.
Жду от Вас хотя бы примитивного количественного анализа: процентного coотношения  успехов и неудач. Разумеется со ссылкой на достоверный источник информации.

[QUOTE]Гость пишет:
А откуда вы знаете что мне и "авторам гомеопатической писанины" представляется?[/QUOTE
А откуда я знаю, что Вы не прочитали ничего по предложенной мною ссылке?
Так я Вам отвечу: если бы прочитали, этого Вашего вопроса бы просто не было бы.

Я читаю по английски.

Почему?

Возьмем другое: что будет с частотой солнечных ожогов в пасмурную погоду?
Какова будет частота ДТП на участке шоссе, закрытом для проезда?

Испытание на себе очень немного стоит.
Можно ли доверять  мнению человека, на себе испытавшему падение  
с пятого этажа и отделавшегося испугом?
В 19 веке профессор Петтенкофер, желая доказать, что данный микроб не имеет отношения к холере, выпил стакан чистой культуры холерных вибрионов и не заболел.
В согласитесь это повторить, исходя из собственного опыта Петтенкофера - серьезного и предельно добросовестного исследователя?

Немного изучить принципы - это очень мало для ответственного суждения.
Кроме того, для того, чтобы затевать серьезную дискуссию, надо владеть знанием критики обсуждаемого предмета.
Я немного облегчу Вашу задачу.
В статье, которую Вы найдете по ссылке, я более или менее подробно излагаю взгляды обеих сторон.
Прочтите, тогда не придется тратить время на повторение банальностей.
http://h.ua/story/111169/
И обязательно прочитайте дискуссию под статьей.
Гомеопатия действительно работает.
Глупо отрицать факты.
Но работает она совсем не так, как Вам и авторам гомеопатической писанины представляется.