№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 ... 903 След.
ХАОС, ФРАКТАЛЫ И ИНФОРМАЦИЯ
Нет, Степпи, любым человеком, хоть немного знакомым с биологией или медициной.
В этом легко можно убедиться прямо "он-лайн".
Если у Вас здоровое сердце, нет искусственного пейсмэйкера и Вы не принимаете больших доз лекарств из группы вета-блокаторов, то мы можем поставить несколько простых опытов.
Вы исполните  совершенно необременительные задания, а я потом скажу, как менялся Ваш пульс при их выполнении.
Проверите совпадение или расхождение фактов и моих слов.

Я простой врач, не из этих самых... Вами перечисленнных.
Не судите опрометчиво.

ХАОС, ФРАКТАЛЫ И ИНФОРМАЦИЯ
Цитата
Степпи пишет:
А в режиме нормальной жизнедеятельности ритм работы сердца также непредсказуем,
Вполне предсказуем.
Не судите опрометчиво.

ХАОС, ФРАКТАЛЫ И ИНФОРМАЦИЯ
Вообще-то идея статьи - хаос и порядок.
Именно поэтому сразу бросилась в глаза ошибка касательно сердца.
По автору регулярность смерть, нерегулярность - жизнь. А в реальности все обстоит точно наоборот.

Но, как я уже заметил, это единственое пятнышко, единственый недостаток совершенно шикарной научно-популярной статьи.
=========================================================
По Вашей аналогии с мотором и зависимостью от скорости вращения.
Здесь тоже можно провести точную аналогию.
Ниже некоторого числа оборотов в минуту двигатель глохнет.
Выше некоторого оптимального числа оборотов двигатель быстрее изнашивается и на некоторой критической скорости ломается.

Сердце ведет себя точно так же.
Не судите опрометчиво.

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
eMTiVi пишет:
А вот если вы хотите вырастить настоящего учёного, конструктора, архитектора... умного директора завода... высококлассных специалистов, где бы они ни работали... и просто умных, хороших людей - вам придётся развивать детей по всем трём направлениям: мышление (образы), речь и высшие чувства.

Да, речь все же реабилитирована...

Что бы скажете о таком ( реальная историческая личность) человеке:
блестяще образованный морской боевой офицер, летчик-истребитель,  замечательный скрипач (люди плакали, слушая его игру),
инженер - химик, руководитель военной разведки, талантливый администратор.
Убит иностранными диверсантами.

Был ли это хороший человек и как у него обстояло с развитием по всем трем направлениям?
Изменено: Sapiens - 16.12.2011 17:57:52
Не судите опрометчиво.

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
eMTiVi пишет:
Если бы я не могла владеть собой, я бы вас и через интернет, нафиг, прибила.
Очевидно, Вам мешает только избыток образного мышления.

Я отвечу на все Ваши вопросы немедленно после того, как Вы назовете хоть одно реальное  "человеческое сообщество без языка и речи".
Не надо так много презираемых Вами слов.
Только имя этого сообщества.
Не судите опрометчиво.

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
eMTiVi пишет:
Когда взбешена, мне плевать на грамматику!
Учитесь властвовать собою.

Оставим в покое и грамматику.
Вы заявили о существовании человеческих сообществ "без языка и речи".
Назовите хоть одно такое реальное сообщество или перестаньте переть ахинею.
Не судите опрометчиво.

Рак как атавизм
Цитата
Гость пишет:
Вам не нравится моя аргументация? Опровергайте, но доказательно.
Увы, невозможно опровергнуть Вашу "аргументацию", которая вся сводится к утверждению: "Наука, это моя болтовня".
С таким же успехом можно опровергать результаты знаменитых расчетов  плотности популяции чертей на конце иголки.
Схоластика   ( а Ваша "аргументация"  - схоластика кристальной чистоты) не опровергается.  Она просто отбрасывается.
Изменено: Sapiens - 16.12.2011 11:33:15
Не судите опрометчиво.

Рак как атавизм
А чем, кроме трескучей болтовни Вы способны доказать "лженаучность"?
Есть ли хоть одно виртуальное или реальное сообщество, кроме даного форума, где Ваше словоблудие терпели хоть сколько-нибудь продолжителное время?

Хаять чужие труды, не имея за душой ничего, кроме нескольких замученных хомячков - это что, великая научная доблесть?
Не судите опрометчиво.

Кто может объяснить результат исследования?, Требуется объяснение согласно официальной биологии.
Свет имеет двойственную корпускулярно-волновую природу, элиптические орбиты доказаны прямыми наблюдениями, теория относительности имеет экспериметальные подтверждения, равно как атомная теория, ядерная энергетика - повседневная реальность, переменный ток используется чаще постоянного, ракетная техника имеет широкое практическое применение.
Это всё - [B]факты[/B].
Ни одно из мнимых "открытий" не подтверждено  и является [B]вымыслом[/B].

Применять демагогические приемы -  "подмена фактов именами знаменитостей" и "привлечение сведений не относящихся к предмету дискуссии" - это нормально для сторонников псевдонаучной чепухи.

Москва, не сразу строилась.
Я, демагогов строю сразу.
Изменено: Sapiens - 16.12.2011 17:44:08
Кто может объяснить результат исследования?, Требуется объяснение согласно официальной биологии.
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Такие сказки - известны в истории научных открытий. [/QUOTE]
Да, во множестве:
омоложение содовыми ваннами, превращение ржи в пшеницу, самозарождение "живого вещества", система Кенрак, лучи Ленарда, холодный термоядерный синтез, волновая генетика, биорезонанс, торсионные поля  ....  
В общем. научная "Тысяча и одна ночь".
Страницы: Пред. 1 ... 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее