Из всех психотерапевтических методов психоанализ является наиболее трудоемким, но его эффекты наиболее устойчивы. Это факт.[/QUOTE]
Это Ваше утверждение.[QUOTE]Meshulam пишет:
Где я писал "фармакологический психоанализ"? [/QUOTE]
Здесь:
[QUOTE] Meshulam пишет: Для терапии истерических расстройств используют психоанализ, в том числе современные и эффективные медикаменты. [/QUOTE]
Применение медикаментов - это и есть фармакологическое лечение.
Допускаю, что в подсознании у Вас было что-то другое, но Вы недостаточно владеете русским языком.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
: Для терапии истерических расстройств используют психоанализ, или современные и эффективные фармакологические средства. Так понятнее? [/QUOTE]
Ага.
Вы просто нечаянно забыли про другие методы.
[QUOTE]Meshulam пишет:
азовите структуру психики человека, [/QUOTE]
А что это такое?
Только не по Фрейду, умоляю Вас.
[QUOTE]Meshulam пишет:
объясните то о чем Вы здесь пишите. [/QUOTE]
Отом, что у Вас проблемы с русским языком.
Научитесь различать сослагательное и повелительные наклонеения. Ну и синтаксис там...
[QUOTE]Meshulam пишет:
А если головой подумать?[/QUOTE]
Попробуйте. Кто Вам мешает?
[QUOTE]Meshulam пишет:
Такое уж ли это благо для больного? принимать ежедневно психотропные лекарственные средства, которые по пришествие времени оказываются неэффективными, в связи с сопротивлением организма к лечению психического заболевания. [/QUOTE]
Это благо, если нет[B] реальной[/B] альтернативы.
Лекарства со временем становятся менее эффективными по вполне реальным - материальным - причинам: активизация печеночных энзимов, ускоренное выведение, изменение количества рецепторов, накопление активных продуктов метаболизма лекарственных средств.... и т.п.
Но ни какое не мифическое "сопротивлением организма к лечению психического заболевания". И предлог "К" там лишний.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Не зная ничего, по сути, о психоаналитической теории и практике, при этом фанатично твердить здесь, на форуме который имеет непосредственное отношение к науке, что психоанализ шарлатанство - по меньшей мере, - невежество![/QUOTE]
Ах оставьте, ах оставьте!
Всё слова, слова, слова...
Кстати о невежестве.
У дедушки Крылова есть хорошая басня:
"ОГОРОДНИК И ФИЛОСОФ"
http://www.rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/091.htm
Вы её освежите в подсознании.
Она кончается словами: "А Философ - без огурцов".
Так вот, разница между мной и Вами в том, что Вы - высокоученый Философ.
А Ваш покорный слуга - Огородник. Невежественный, от сохи.
Но с огурцами.