Вам надо, Вы и прыгайте.
А я (по моему разумению) подумаю, осторожно слезу и похороню то, что от Вас осталось.

И столь же правильно, как Никита Сергеич.
Да.
Может. Ландау говорил, что каждый может стать академиком: только один - за тридцать лет, а другой - за триста.
Правда, Лев Давидович врядли изучал труды Станиславского.
Это,  смотря чему.
Я поискал в Яндексе. Всего три миллиона ответов.

Заслуги Ивана Павловича неоспоримы и я самолично морду набью тому, кто осмелится из отрицать.
Но основанная Павловым нейрофизиология - в том числе и учение о сигнальных системах -   сто лет развивалась. Ушла далеко вперед и вглубь. а Вы зациклились. Тем более, что трудов самого академика не читали. Разве что, несколько его популярных статей.

Сводить всю науку о высшей нервной деятельности к Павлову, это все одно, что заявить: физика кончилась на Ньютоне, а генетика - на Менделе.

А если исчезнут все болезни  и все воры перестанут воровать?
Как полагаете, найдется ли всем врачам и полицейским место в драматических кружках?

[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Надо у программиста спросить, что он там такого натворил.)[/QUOTE]
Участники форума цитируются как и раньше: с указанием автора.
Зато любой произвольный кусок [U]набранного[/U] или вставленного текста при указании [QUOTE]на значок в виде двух прямоугольнисков[/QUOTE]
берется в белую рамку. Очень удобно и наглядно.