Здесь имеют место три момента.

1.  Результаты наблюдений Шнолля: кто, где и когда получил аналогичные данные?
Одним из важнейших критериев научности является воспроизводимость.
Пока такие же результаты не будут получены другим (независимым) исследователем рассуждать об их достоверности и научной ценности не приходится.

2.  Положение Земли... и прочее безусловно влияют: смена времен года, соотношение светлого и темного времени суток.... Приливы в гидросфере и в литосфере... Врядли найдется идиот, способный это отрицать.
Только при чем тут астрология? Это астрономия, геофизика, биология.

3. "Влияние"  планет.
Они слишком далеко. Если Вы кроме Шнолля читали еще что-нибудь, ну хоть Ландсберга, то должны помнить, что сила притяжения между физическими телами прямо пропорциональна их массам и обратно пропорциональна расстоянию между ними.
Если Вы возьмете труд посчитать, то обнаружите, что влияние толстой акушерки на новорожденного превышает влияние планет всех вместе и поотдельности.

Спасибо, насмешили.

Месяц называется месяцем только в славянском фольклоре.
Название Луна никак не связано с измерением времени.
То же и в других языках: Мооn - month в английском, Mond - Monat - в немецком, luna - mese - в испанском, Ярэах  - ходеш  - в иврите.

Кроме того, далеко не во всех календарях год состоит из 12 месяцев. Как раз в лунных календарях  их больше.
Дело в том, что лунный месяц составляет приблизительно 29,5 суток. Таким образом 12 лунных месяцев - лунный год - 354,5 суток, что меньше реального астрономического года.
Скажем в иудейском календаре время от времени вводится дополнительный "корректирующий" месяц, чтобы так сказать, "подвести часы". - совершенно искусственный прием.

Бедняжки, как они расстроятся, когда узнают.
Оставьте этот бред для охмурения блондинок.
Все просто: в один и тот же данный момент времени, на одном конце меридиана - полярный день, а на другом - полярная ночь. Посередине - по 12 часов света и тьмы.
Все, что Вы набуровили - набор слов, не имеющий никакого реального смысла.

Право не знаю, что там утверждает астрология, но Вы утверждаете, что в огороде бузина, а в Киеве брат Вашего папы.

Кто именно и кого именно нанял?
Что из тех благ,  которыми мы располагаем,  пришло от "древних знаний"?
Почему эти самые "древние знания никак не улучшили жизнь человечества на протяжении последних 10000 лет, и к концу 19 века оно пришло таким же несчастным, как в начале 1века?
Открыл. Там нет "квантовой  физики".

Это рисунок coзвездий  и положение солнца в этих созвездиях .
Одним словом, когда астрологи  в соотвествии со своими "в течение тысячелетий неизменными" таблицами  заявляют, что Солнце находится в какм-то знаке Зодиака, на самом деле оно -  совсем в другом.

Я их наблюдаю из окна.
Они обусловлены гравитационным  взаимодействим гидросферы Земли с Солнцем и луной. Ничего таинственного тут нет со времен сэра Исаака Ньютона.

А эту сказку оставьте для Вашей прабабушки.
Прав, так прав.  Это Ваши с ним проблемы.

Вы забыли, что новорожденные появляются на свет и живут до старости в условиях искусственного освещения, нивелирующего природные различия.
Забыли и о том, что в  на долю новорожденных в один и тот же день и час на мысе Челюскин и на мысе Горн приходится немножко разнон количество солнечного света.
Влияние "гео-магнитной обстановки" - один из современных мифов. На самом же деле человеческий организм никак не реагирует на изменения магнитного поля в миллионы раз более сильные.

Остается признать, что Россию очень трудно отличить от Индии.
У нас  с братом именно такая разница в датах рождения.
Несмотря на 4,5 года разницы в возрасте, нас иногда путают не очень близко знакомые.

А какое отношение к реальным природным различиям имеют астрологические бредни, "неизменные в течение тысяч лет"?