Но тогда это для ботаников, а не для технарей.[/QUOTE]
Для лесников.
Вы очень близки к правильному ответу.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.06.2011 23:47:40
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Они производители ГМО, и одновременно крупнейшие производители сельхозхимии... исторически.[/QUOTE] Надо обдумать. Но вернемся к нашим баранам. Критика генной инженерии все же выглядит удивительно безграмотной. А известно, что нет лучшего союзника, чем глупый враг. Вы выбрали что-нибудь для анализа? Не спешите, мне все-равно баиньки пора. Сутки оттарабанил... |
|
|
17.06.2011 22:14:51
На мой взгляд, это очень здравое суждение.
Позвольте только одно замечание. Если сравнить по количеству публикаций в СМИ, включая интернет, сторонников и противников генной инженерии, то "заинтересованные лица в виде мощнейших коммерческих корпораций" выступают скорее против неё, нежели за. И этих "заинтересованных" вычислить легко. Это производители химических удобрений и пестицидов, традиционные селекционеры, производители "органической" (глупое название, не находите?) сельхозпродукции. С "противозачаточными белками" в кукурузе вроде разобрались? Давайте отпрепарируем еще что-нибудь с этого сайта, раз уж он попался под руку. Да, обратите внимание на занятную особенность этогого сайта. Под всеми статьями надпись: [I]Комментарии отключены[/I] К дождю, должно быть... А мы возьмем и здесь прокомментируем. Выбор статьи за Вами. 8) |
|
|
17.06.2011 21:13:08
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Сами подумайте. Нейтрально, честно, для себя, а не для оспаривания. [/QUOTE] [B]Спасибо[/B], напомнили токсикологию. И очень вовремя. Начинается сезон домашнего консервирования и напоминание о ботулизме пришлось очень кстати.[QUOTE]Sagittarius пишет: Остальное спорно. [/QUOTE] Ну и спорьте себе. На то и форум. :) |
|
|
17.06.2011 20:12:18
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Кстати, ссылка которую Вы цитировали в своём сообщении пропала.[/QUOTE] Кстати, не врите. Вот она. Отлично работает. http://www.aboutgmo.ru/ [QUOTE]Sagittarius пишет: Испугаетесь, когда Ваши потомки вынуждены будут по незнанию употреблять в пищу продукты с контрацептивными белками и станут последними в цепи поколений... [/QUOTE] [QUOTE]Sagittarius пишет: Пиноцито́з (от др.-греч. πίνω — пью, впитываю и κύτος — вместилище, здесь — клетка) — 1) Захват клеточной поверхностью жидкости с содержащимися в ней веществами. 2) Процесс поглощения и внутриклеточного разрушения макромолекул. Один из основных механизмов проникновения в клетку высокомолекулярных соединений, в частности белков и углеводно-белковых комплексов.[/QUOTE] Да, о пиноцитозе забыл. Есть такой механизм. Посмотрим, что получится, если "контрацептивные белки" проникнут в клетку. Частично ответ уже содержится в приведенной вами цитате: "2) Процесс поглощения и внутриклеточного[U] разрушения макромолекул.[/U]" Ну а то, что разрушено, не работает. (В качестве ответной страшилки расскажите об активных метаболитах и летальном синтезе.) Итак, что же такое эти самые ужасные контрацептивные белки и с чем их едят :?: Выяснились неожиданная вещи! Во-первых, о б этих "поверхностных белках спермы" пишут исключительно фрические сайты, трезвонящие о страшной кукурузе. Во-вторых, белки (желтки и все прочее) спермы регулярно попадает в человеческие оргвнизмы тремя путями: вагинально, ректально и орально. Так вот, оральное употребление спермы действительно оказывает контацептивное действие, при условии, что только им и ограничиваются. Кукурузу, насколько мне известно, употребляют орально. Ректальный и вагинальный способы представляют собой относительно редкое отклонение. Поэтому страхи перед контацептивной кукурузой представляются несколько преувеличенными. Но самое главное -здесь. [B]В мужской сперме содержится белок, который влияет на ход беременности и поможет решить проблему самопроизвольных абортов и отторжения тканей при имплантации[/B] [I]Группа исследователей под руководством Сары Робертсон (Sarah Robertson) из отделения акушерства и гинекологии Университета Аделаиды (Department of Obstetrics and Gynecology at the University of Adelaide) проанализировала необычные свойства этого белка. По результатам анализов Робертсон сделала вывод, что белок имеет непосредственное отношение к изменениям в иммунной системе беременной женщины. Оказалось, что причина отторжения плода кроется в сперме отца и играет чуть ли не ключевую роль в благополучном вынашивании плода. По ее словам, все привыкли считать, что единственная задача спермы - оплодотворить яйцеклетку. На самом деле, во время вынашивания мужской сперме природа уделила чуть ли не ключевую роль. Эмбрион можно сравнить с паразитом, который использует белок спермы, чтобы сенсибилизировать матку, - сказала Сара Робертсон. Согласно данным исследования, чем большее количество спермы находилось в матке в момент оплодотворения, тем лучше пройдет адаптация оплодотворенной яйцеклетки в матке. Результаты этой почти сенсационной работы были опубликованы в специализированном журнале репродуктивной иммунологии (Journal of Reproductive Immunology). [/I] Источник: www.solvay-pharma.ru Уж вечер близится. Успешного Вам размножения. :) |
|
|