[QUOTE]А.П. пишет:
настоящие ученые умеют прятать свои мысли, а Горяев который назвал свои идеи "волновой генетикой" не умеет,. [/QUOTE]
Так он и есть неученый.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Цитата Согласитесь, что потеря равновесия, неадекватные действия и потеря памяти — это всё характеристики не «охмеления», а одурения, то есть, то, что свойственно дуракам и шизофреникам. Что же происходит с головным мозгом пьющего? Что же происходит с этими убитыми клетками?

Эти клетки — человеческая ткань. Температура под черепом 36оС. Эти убитые клетки начинают гнить и разлагаться. Но чтобы эти гниющие клетки не отравили мозг совсем, организм вынужден закачивать под череп огромное количество жидкости. Вот эта жидкость и давит с утра клещами голову тому, кто накануне пил. В этом и состоит причина головной боли с похмелья. Для удаления погибших клеток в коре головного мозга создаётся повышенное давление за счёт усиленного притока жидкости и фактически прямого физиологического “промывания” головного мозга. Именно с этим и связана мучающая утром жажда — потребность в дополнительном объёме жидкости.

В этом причина того, что организм требует много воды для промывки оставшихся мозгов от отмерших мозговых клеток. Закачанная под череп жидкость растворяет мозговые клетки и наутро через мочеполовую систему сливает их в городскую канализацию. Синдром похмелья — не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровоснабжения нейронов. Организм отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли. [/QUOTE]
Глубокоуважаемый [B]Макрофаг[/B], ну где Вы набрались этакой чепухи?
После многолетнего постижения высот и глубин физиологии - этакая бредовень!
Неуж-то с великого бодуна? :o

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Несколько дней назад был поставлен эксперимент: одинаковые кубики свеклы и картофеля поместили в бюксы. Затем в некоторые бюксы налили воду, а в остальные – спирт, и их плотно закрыли. Попробуйте догадаться, не открывая бюксов, где налили спирт, а где – воду. Объясните, что произошло с кубиками свеклы и картофеля, и сделайте вывод о влиянии этанола на живую клетку. [/QUOTE]
А если бы к жидкостям были добавлены йод и сода, догадаться было бы еще легче, а опыт выглядел бы не в пример красивее.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Второй эксперимент заключался в следующем: кусочек свежего говяжьего мяса был брошен в этанол. Что, по-вашему, с ним произошло? Сделайте вывод о влиянии этанола на белок. [/QUOTE]
Не сделаю.
Не указана концентрация этанола. Это принципиально важно.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Думаю простой школьный опыт должен Вас убедить ув. А.П. "о сливе мозгов в унитаз"[/QUOTE]
Не знаю, как насчет ув. А.П., а меня такие опыты убеждают только в дурости их постановщиков.
Это вроде антирелигиозного пропагандиста, что плюнул в небо и доказал, что бога нет.

[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
и для того чтобы "пипл всё хавал", всё-же, думаю, спецтермины лучше не употреблять.[/QUOTE]
Там, где можно без них обойтись, термины лучше не употреблять.
А там, где нельзя?

Давайте поставим простой опыт.
Вы приведете кусочек текста из этой дискуссии, который вызвал у Вас наибольшее недоумение, а я попробую переписать его так, чтобы там не осталось специальных терминов, но сохранился смысл.
Ёрничать и иронизировать не буду. Мне самому стало интересно!
Сам выбирать фрагмент не берусь, поскольку мне тут все понятно.