№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 ... 903 След.
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Техрук пишет:
Берете фотоаппарат со вспышкой и слепите видеокамеру.[/QUOTE]
Можете ослепить и лампочкой от фонарика, если направите луч в объектив.

Паки и паки глаголю: важна не яркость точечного источника (линейного в случае молнии), а освещенность предметов и длительность экспозиции.
Посмотрите: в вашей камере для вспышки есть режим медленной синхронизации.
Подумайте о его физическом смысле и для чего он нужен. ;)
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Техрук пишет:
Сравните площадь засветки лазера и площадь тела молнии. [/QUOTE]
А также размеры операционной и улицы.
[QUOTE]Техрук пишет:
На снимке в операционной выдержка тоже значительна. [/QUOTE]
Именно поэтому сопоставимы видимые яркости постоянно светящихся лампочек и освещенной миллисекундной вспышкой лазера фигуры.
[QUOTE]Техрук пишет:
Современные видеоматрицы позволяют иметь сложные законы настройки по яркости и резкости. [/QUOTE]
Да, в профессиональных зеркальных фотокамерах.
А в камерах наружного наблюдения матрицы очень простые и настройки минимальные.
Вполне сравнимо с дешевой фотопленкой.
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Максет пишет:
И ещё, от молнии, должны осветиться крыши автобусов и верхушки деревьев. [/QUOTE]
Совершенно необязательно.
Вот, смотрите.

Это операция "приваривания" лазером отслоившейся сетчатки.
Следуя Вашему рассуждению, от вспышки лазера (по яркости вполне сопоставимой с молнией) должна осветиться вся набитая аппаратурой операционная!
А мы видим только фигуру хирурга во мраке.

Обратите внимание, видны также два зеленых и одно красное пятнышко. Это слабенькие лампочки - индикаторы на приборах. Яркость у них ничтожная, но они светят постоянно.
Клянусь хвостом сатаны, это - не монтаж.
Я отыскал исходник. Вы можете (при желании) вытащить из файла EXIF, который обычно обрезается при обработке Фотошопом.
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Техрук пишет:
Динамический диапазон видео матрицы около 45 децибел. Яркая вспышка отразилась бы от всего и запечатала видеомарку. [/QUOTE]
Блин гречишный!
Хоть открывай тут ликбез для фотолюбителей.
Не надо путать температуру с количеством теплоты, динамический диапазон - с чувствительностью, а яркость - с экспозицией.
Динамический диапазон - это всего-навсего разница между самым светлым и самым темным на картинке.

Чтоб зря клаву не топтать, Вы знаете, что такое экспозиционное число и экспопара?
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Техрук пишет:
Мне кажется молния должна быть ярче подсветки от камеры. Следовательно в момент молнии не должно быть тени от автобуса.[/QUOTE]
Яркость - это еще не все.
Для получения изображения необходимо некоторое количество энергии, поглощенное светочувствительным элементом.
Очень яркая, но короткая вспышка может оставить меньший след, чем менее яркая, но длительная.
В чём смысл смерти ?, Аппоптоз,можно контролировать!
[QUOTE]Макрофаг пишет:
"Смысл смерти" (как значимость для вида) в смене поколений так как старый опыт давит на молодой и препятствует успешной адаптации в новых условиях. "Опадение листьев" - естественный и нужный для живой природы процесс обновления. Человек осознавая неизбежность увядания - страдает от этого . [/QUOTE]
Волга впадает...
В смысле - это общеизвестно и бесспорно.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Я предложил на рассмотрение значение ретикулярной формации, для поддержания жизненного тонуса организма. [/QUOTE]
И это не новость.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Ретикулярная формация мозга имеет как активирующее так и угасающее значение для организма. [/QUOTE]
У Вас проблема со словоупотреблением. Поэтому Вы присваиваете устоявшимся терминам свои, произвольные значения. Это приводит к недоразумениям.
"Угасающее значение" означает, что данное значение угасает, ослабевает.
Тут должно быть слово "угнетающее" или "тормозящее".

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Глубокая электро- стимуляция мозга в области Р. формации возвращает к жизни безнадёжных больных в коме. [/QUOTE]
Ничего себе "в области"!
От спинного мозга до таламуса. Сантиметров тридцать - сорок.

К тому же один-единственный опыт, не многовато ли для столь категоричного утверждения?
И  "возвращенный к жизни" вскорости после того помер.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Об этом много говорят но мало ,что предпринимают для пропаганды здорового образа жизни, физических и когнитивных умственных тренировок пока не "грянет гром". [/QUOTE]
"Заниматься физкультурой хорошо, не заниматься - плохо."
Черт побери, как это раньше никому в голову не приходило?!

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Результаты нового исследования опубликованы в журнале Archives of Internal Medicine. [/QUOTE]
Смею Вас заверить, что если поискать, то найдутся результаты другого исследования, ставящие оное под сомнение.
По крайней мере, я на собственном опыте знаю, что бег иногда очень вреден для здоровья.
А извлечение пользы обусловлено множеством условий - на эту тему тоже есть статьи в весьма авторитетных изданиях.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Новая функциональная система вводится путем тренировки пациента, в которой формируется новая когнитивная стратегия для того же самого умственного продукта." [/QUOTE]
Морду бить ламеру - переводчику.
"Функциональная система" - это гвоздь от совсем другой стены.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Для меня и моего близкого родственника опыт восстановления,замены компонентов функциональной системы оказался удачным. [/QUOTE]
Для одного летчика опыт выпадения из вертолета тоже оказался удачным.
Будем  считать, что сигать с высоты 150 метров вполне безопасно и допустимо?

(Кстати, вопрос с Вашим родственником для меня пока открыт. Никакой достоверной информации для оценки не имеется.)

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Обобщив многочисленные факты истории реабилитаций я пришёл к выводу ,что когнитивные упражнения очень полезны на ряду с физическими в целях профилактики деменций и преждевременного увядания. [/QUOTE]
К этому выводу пришли задолго до Вас. Это обычная практика в гериатрии.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Медицина почему- то вопросы смерти скромно умалчивает для широкого обсуждения типа "все мы там будем". [/QUOTE]
Чтоб я треснул, если понял, что Вы хотите сказать!
Старею, тупею. :cry:

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Возможно ещё жив стереотип об пользе старческого увядания для блага молодого поколения. Иначе бы в России не было бы сильнейшей пропаганды в пользу курения и алкоголизма - СМИ и политикой правительства . [/QUOTE]
При чем в этой теме правительство с его политикой?
И бескрайние просторы СНГ - это еще не совсем весь мир.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Остальные вопросы касающиеся "мудрости " как фактора риска преждевременного увядания - подтверждаются мной предоставляемыми фактами , а так же хорошо укладываются в русло темы. [/QUOTE]
Бернард Шоу сказал:
- Каждый бывает полным идиотом пять минут день. Мудрость заключается в том, чтобы не превышать эту величину.

Вы пропагандируете идиотизм как средство от увядания?
Так по мне лучше умереть мудрецом, чем жить идиотом.
В чём смысл смерти ?, Аппоптоз,можно контролировать!
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Фактор : - Причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты. [/QUOTE]
Совершенно верно.
Непонятно, почему сознание - согласно диамату, [U]свойство[/U] высокорганизованной материи - Вы назвали фактором.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Мозг,тело ,внешняя среда - живой человек с мотивацией ,потребностями,волей ,эмоциями - материальная субстанция с идеальным свойством присущим материи. [/QUOTE]
Это азбука диамата. Больше тридцати лет назад было в вопросах к экзамену.
Что нового Вы тут нарыли?

[QUOTE]Макрофаг пишет:
уществует ли в мозге образ "зелёное"в виде чего либо ? Нет конечно. Существует личное отношение человека к "зелёному". [/QUOTE]
Одно из упражнений аутотренинга заключяается именно в визуализации идеальных образов: надо "увидеть" именно [B]цвет [/B], вне предмета и вне отношения.
Хороший отдых, кстати.

[QUOTE]Макрофаг пишет:
http://www.scorcher.ru/neuro/psy2.php[/QUOTE]
Опять длинная цитатата...

Да, мы видим не то, что изображено на сетчатке. Это известно со времен опытов Гельмгольца.
Мало того, если надеть очки, переворачивающее изображение вверх тормашками, мозг довольно быстро восстанавливает правильную ориентацию.

Ну и что?
При чем тут смысл смерти и прочее бла-бла-бла?
В чём смысл смерти ?, Аппоптоз,можно контролировать!
Содержательно...

А при чем тут смысл смерти, приседания апоптоза со штангой и прочий оргазм?
В чём смысл смерти ?, Аппоптоз,можно контролировать!
[QUOTE]Макрофаг пишет:
сознание это - идеальный фактор. [/QUOTE]
И это всё?

Поздравляю Вас с открытием Америки.
Кстати, почему "фактор"?
В чём смысл смерти ?, Аппоптоз,можно контролировать!
[QUOTE]Макрофаг пишет:
сколько надо перелопатить разной литературы ,чтобы дойти до этого своими мозгами. [/QUOTE]
До чего "[B]до этого[/B]"?
Дождемся ли мы хоть сколько-нибудь законченной формулировки?
Страницы: Пред. 1 ... 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее