Старый добрый садовый вар.
№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
12.04.2011 18:52:54
[QUOTE]mark пишет:
http://www.physical-congress.spb.ru/2010rus.asp[/QUOTE] Международный Клуб Ученых [B][U]Российская Академия Естественных наук [/U] Санкт-Петербургское отделение Физического Общества [U]Международная академия информатизации связи и управления [/U] Санкт-Петербургское Общество Горных Инженеров Всероссийское Геологическое Общество Русское Географическое Общество [/B] Особенно умиляет международность. :D Sapienti sat. |
|
|
|
|
12.04.2011 13:17:18
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
«Фундаментальные проблемы естествознания и техники», который проходил в Санкт-Петербурге в июле 2010 г. [/QUOTE] А ссылочку можно?
Изменено:
Sapiens - 12.04.2011 16:51:25
|
|
|
|
|
12.04.2011 19:20:17
[QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Я не об этом, а о логической форме процесса. [/QUOTE] А я именно об этом. Вы отказали энгельсовскому определению в логике. Вот и обоснуйте именно это Ваше утверждение. Разберемся с бузиной, а дядька в Киеве подождет. [QUOTE]Александр Приставкин пишет: Ни тот и ни другой не высказывались по вопросу об уровнях. Это заслуга советской философии. Что там уровни, она утверждала, что трёх диалетических законов (Высших принципов) достаточно, нет в природе ничего, что могло бы их дополнить.[/QUOTE] Источник на стол! [QUOTE]Александр Приставкин пишет: Итак, откройте любой учебник формальной логики на главе о законах мышления. Вот Вам вещественное доказательство того, что я сказал. Нет уровней! Есть отдельные законы. [/QUOTE] В свое время я осилил "Логику" Аристотеля. Ну и что Вы хотите сказать? Что формальная логика отличается от диамата? Поздравляю Вас с успешным открытием Америки. И о каких- таких "уровнях" Вы все время говорите, что это и с чем это едят? [QUOTE]Александр Приставкин пишет: Вот, Вы заметили движение. Завершённое выступает стороной следующего исходного отношения. Например, семья - род. Так же развивается и качество семьи. Сравните по положению женщины мусульманскую и европейскую семьи.[/QUOTE] Вы не там заметили движение. Завеpшение относительно. Семья изменяется: увеличивается, уменьшается, беднеет, богатеет, распадается, разветвляется... |
|
|
|
|
12.04.2011 15:17:38
[QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Ему не хватает логического (диалектического) определения - форменного. [/QUOTE] В чем Вы усматриваете алогичность содержательного определения? [QUOTE]Александр Приставкин пишет: Старая матдиалектика отвергала многоуровневый, последовательный процесс, гегелевский... [/QUOTE] Столь категоричные заявления в приличном обществе принято аргументировать. Приведите, пожалуйста, выдержку из трудов Энгельса или Ленина, где отвергался бы "многоуровневый процесс". [QUOTE]Александр Приставкин пишет: От исходного - к завершённому.[/QUOTE] Любая завершенность относительна. Даже в Вашем примере с семьей: образование семьи - это не завершение, это только одна из стадий. Семья трансформируется... |
|
|
|
|
12.04.2011 13:08:43
[QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Например, не решила вопрос отражения (сознания). [/QUOTE] Можно узнать, что Вы имеете ввиду? О каком "решении" речь? [QUOTE]Александр Приставкин пишет: не сказала чем отличается качество живого от неживого [/QUOTE] Сказала. Вы можете об этом узнать из классического определения: "Жизнь есть способ существования белковых тел...". Чего Вам там не хватает? [QUOTE]Александр Приставкин пишет: вообще качество одного уровня от другого. [/QUOTE] Совсем не понял. Вы это о чем? |
|
|
|
|
12.04.2011 12:31:54
[QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Только вот его диалектика опростоволосилась, что известно всем, кроме Вас. [/QUOTE] Мне это тоже неизвестно. Я очень редко солидарен с нашим доцентом, но в данном случае он прав: Вы пока что демонстрируете непорочную девственность в биологии и философии. Попробуйте просвятить нас: когда и каким же это образом "опростоволосилась" материалистическая диалектика :?: |
|
|
|
