Хамство - это, разве, не флейм?[/QUOTE]
Это не хамство. Это простая констатация факта (даже в этом одном предложении из четырех слов у Вас две лишние запятые).
Следовательно, это не флейм.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.02.2011 06:23:40
[QUOTE]Sagittarius пишет:
жоффруизм потерял один из основных своих тезисов – прямое влияние среды на изменение зародыша.[/QUOTE] Уже грубая ошибка. Среда очень даже прямо влияет на развитие зародыша. Классический пример: краснуха у матери в первом триместре беременности или употребление Талидомида (и много чего другого) приводит к порокам плода. Но, говорить серьезно еще рано. Надо больше узнать.
Изменено:
Sapiens - 28.02.2011 06:24:13
|
|
|
27.02.2011 23:01:27
Зелен виноград - с Яндекса.
Стрела - моя. В позапрошлом году в Нью-Йорке. Есть и в большом разрешении. 800 по длинной стороне. А оригинал надо поискать. 6 мегапикселей. За искалку картинок - спасибо. Хотя я редко пользуюсь чужими. Так или иначе, но картинки свое дело сделали. Вернемся к теме о генномодифицированных продуктах, оставив за кадром личности участнтков дискуссии. С Вашего разрешения возьму тайм-аут. Надо начитать по эпигенетике. Не берусь судить о вещах, в которых не разбираюсь. |
|
|
27.02.2011 15:23:05
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Можно же просто выложить своё виденье аргументов "за", "против" и "не определено".[/QUOTE] А оно и было выложено с самого начала. Другое дело, что неспособные к восприятию болтуны засыпали все словесным мусором. Почитайте мои посты с начала темы и увидите там все аргументы "за". Если что-то останется неясным, спрашивайте. Отвечу обязательно. |
|
|
27.02.2011 12:58:47
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Теперь на передний план выходит эпигенетика - наука, изучающая наследование изменений в фенотипе или в экспрессии генов, не связанных с изменениями последовательности ДНК, - [/QUOTE] Огромное Вам спасибо! Информация для меня совершенно новая и страшно интересная. Начал с Вашей ссылки и насилу оторвался. |
|
|