№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
21.02.2011 20:41:30
Конечно, нам будет трудно без Вас... 
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
21.02.2011 20:20:25
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Все адреса израильские. [/QUOTE] Ага. Берем первый. http://www.newsru.co.il/health/15jun2010/products_606.html [I]Диетологи составили список наиболее вредных продуктов питания. В него попали многие широко распространенные продукты, среди которых чипсы, газированные напитки, шоколадные батончики. [U][B]Список публикуют российские СМИ [/U]и, в частности, "Янтарный край".[/B] Особенно удивляет попадание в список таких популярных продуктов, как сосиски и колбаса. [/I] Берем второй. http://ashdoda.net/index.php?c=blogs&m=search&query=%D0%93%D0%9C%D0%9E%20%D0%B8%20%D0%BC% [IMG]http://i071.radikal.ru/1102/52/031585b6e025.jpg[/IMG] Берем третий. http://community.livejournal.com/er_v_izraile/10347.html Диалог в ЖЖ двух полуграмотных баб, обсуждающих слухи. Почините свою удочку.
Изменено:
Sapiens - 21.02.2011 20:21:14
|
|
|
|
|
21.02.2011 20:03:53
[QUOTE]donPavlensio пишет:
И медузы и курица замечательно перевариваются в нашем желудке. С первыми проблемы могут возникнуть только из-за возможной ядовитости. [/QUOTE] Маринованные медузы - обычное блюдо дальневосточной кухни. Я пробовал в Канаде в китайском ресторанчике. Ничего особенного, вроде лапши. [QUOTE]Sagittarius пишет: Лучше научить человека делать удочку, чем давать её ему и уж тем более лучше, чем давать рыбу. Лучше и дающему, и принимающему. [/QUOTE] Поскольку только от Вас и только щас узнал, что за хрень такая - контекстный поиск, то в знак благодарности в общении с Вами буду строжайше придерживаться Ваших же правил. |
|
|
|
|
21.02.2011 13:22:28
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Как я Вам и показывал, очень легко найти первоисточник - [/QUOTE] Спасибо, это мне давно известно. Просто принято указывать откуда взята цитата сразу, не затрудняя собеседника даже легкими поисками. Ничто не ценится так дорого... [QUOTE]Sagittarius пишет: Проблема ГМО – это вопрос национальной безопасности. [/QUOTE] Я израильтянин. Вам должно быть известно, как беспечно у нас относятся к вопросам национальной безопасности. Ну вот ни малейшего шума вокруг ГМО нет. Что бы Вы сказали на сей счет? |
|
|
|
|
21.02.2011 12:29:21
[QUOTE]Sagittarius пишет:
"А как там с бактериями в нашем ЖКТ? Как для них незнакомые белки?" [/QUOTE] Никак. Лизис (расщепление) белков - это расщепление пептидной связи между аминокислотами, а эта связь у всех белков абсолютно одинакова. Возвращаясь к вопросу о передаче полезных генов бактериями, то плазмиды - не единственный путь. И эта самая передача была задолго до генной инженерии и самого человечества, и будет еще после. Можно на эту тему не переживать. [QUOTE]Sagittarius пишет: Будете строить защиту ГМО на безграмотности журналиста,[/QUOTE] Вы - и множество других -считали его бред серьезной информацией и могучим аргументом, пока я не показал Вам его дремучее невежество. |
|
|
|
|
21.02.2011 00:03:50
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Я так, например, нашёл, что среди указанных фамилий есть действительно генетики.[/QUOTE] Товарищ Лепешинская была аж профессором биологии, Трофим Денисыч - академиком. Заслуженно нобелевский лауреат свихнулся на витамине С... |
|
|
|
|
21.02.2011 00:01:02
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Но можем пойти дальше. Вводим в запрос ФИО, можно со специфическими терминами, чтобы поисковик не искал всех Андреев Винитеевых и Станиславов Шулуновых. Удачи...[/QUOTE] Да, что и говорить, авторитетный источник! :D Для людей, прокуривших уроки биологии в школьном сортире. Чтоб вы не очень обижались, поясню. [B]Гены[/B] не могут быть устойчивы или чувствительны к антибиотикам. У [B]микрофлоры[/B] генома не бывает. Геном - это совокупность генов [B]организма[/B]. Даже для нормально успевающего школьника подобна глупость непростительна. Поэтому и всей писанине доверия не больше, чем программе КПСС. |
|
|
|
|
20.02.2011 23:33:16
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Привожу не анонимные высказывания исследователей: [/QUOTE] Откуда цитата? Ощущение, что это не прямая речь исследователя, а её изложение журноламером, если не его - журноламера - собственное сочинение. "[QUOTE]Sagittarius пишет: трансгены содержат ген, устойчивый к антибиотикам, который способен переноситься в геном кишечной микрофлоры человека.[/QUOTE] Биолог так не скажет даже с тяжелого бодуна. Так откуда цитата? Это вопрос принципиально важный и я на нем настаиваю. |
|
|
|
