№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 ... 903 След.
Невероятно точная вероятность., орел или решка?
[QUOTE]ОлегВП пишет:
Может у кого-то будут предположения, о причинах реально происходящей вокруг нас невероятной точной вероятностей вот такого рода ---> [/QUOTE]
Это явление хорошо известно медикам, как "Закон парных случаев".
Спросите любого врача, он Вам даст кучу примеров из собственной практики.
Рационального объяснения этому нет. Есть психологическое, но оно как-то не очень убедительно.
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
[QUOTE]Самоделкин пишет:
Возможно ли отравление уриной при "уринотерапии"?[/QUOTE]
Это зависит от того, что называть отравлением.
В строгом смысле - невозможно, если почки не поражены и не нарушена функция печени.
С мочой выделяются те вещества, которые уже были в организме и сами по себе они не опасны.
Просто возрастает нагрузка при повторном прогоне отходов.
Кроме того, эти ссакопийцы не потребляют всю свою урину. Большая часть идет по назначению, в сортир.

Опасность уринотерапии в том, что этим тошнотворным действом заменяют реальное лечение.
Сами понимаете: упущенная выгода - это прямой убыток.
В медицине очень даже часто время - это даже не деньги, это жизнь или смерть.

Если же "уринотерапию" применяют при почечной или почечно-печеночной недостаточности, то это однозначно - самоубийство.
Сыроедение- естественная панацея, Путь к жизни.
[QUOTE]alexandr laletin пишет:
а то не спросив цены начинаете лопать а потом, ой нам это не по карману выходит.[/QUOTE]
Если Вам жизнь не по карману, не живите.
Никто же Вас не заставляет.
Метаматериалы для УЗИ
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Нечеткость существует в виду особенностей языка.
Ввиду особенностей владения языком.
Поскольку на любом языке можно выразить любую мысль, это и должно быть сделано.
А оно сделано не было.
Вообще-то, это одна из функций редакции - коррекция ляпсусов?
Не судите опрометчиво.

Метаматериалы для УЗИ
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Честно говоря, я не заметил подобной путаницы.
Когда говорят о разрешении, то имеют ввиду минимальное расстояние между различимыми объектами в микроскопии. или, другими словами, наименьший размер объекта, при котором он различается, как отдельный объект.

Большее разрешение - это меньший размер отдельно различимого объекта.
Меньшее разрешение - больший размер.

Выходит, конструкторы прибора старались сделать его грубее?
"получить разрешение в 50 раз меньше, чем длина ультразвуковой волны"...

Здравый смысл подсказывает, что конструкторы сканера стараются сделать различимыми более мелкие детали, следовательно, делают разрешение больше.
Если в конструкции автора добавить слово объектов/деталей - "получить разрешение объектов/деталей в 50 раз меньше, чем длина ультразвуковой волны", несуразица исчезает.
Из-за чего такой сыр-бор?
Не судите опрометчиво.

Метаматериалы для УЗИ
Степпи, вчитайтесь в текст.
Задача, решенная конструкторами прибора: различать мелкие объекты.
Автор статьи заблудилась между разрешеним прибора, размерами рассматриваемых объектов и длиной волны.
Честое слово, я не иронизирую. Мне непонятно, в чем запуталась физик-профессионал: в своей родной физике (что менее вероятно) или в не менее родном, но более коварном русском языке?
Изменено: Sapiens - 12.02.2011 19:59:13
Не судите опрометчиво.

Метаматериалы для УЗИ
"получить разрешение в 50 раз меньше, чем длина ультразвуковой волны"...
Интересно, в чем путается Кандидат физико-математических наук Ольга Баклицкая: в смысле термина "разрешение", в понятиях "больше\меньше", или просто плохо владеет родным языком?
Изменено: Sapiens - 09.02.2011 15:52:35
Не судите опрометчиво.

Научные заблуждения россиян
[QUOTE]maint пишет:
т.е про птичий след Вы ничего сказать не хотите ? Про ногу человека, ну скажем в триасе, верите ? И кто насмотрелся Голливуда ?[/QUOTE]
Ваша реплика - отличное подтверждение достоверности результатов опроса.
Изменено: Sapiens - 11.02.2011 12:52:38
Научные заблуждения россиян
[QUOTE]Юрий пишет:
к никотину - химически-биологически - нету! [/QUOTE]
Увы, есть.
И очень серьезная.
Вам тут рассказать о никотин- и мускарин-холинореактивных системах или сами почитаете?
Эволюция разумного поведения, Зорина З.А.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
плече колчеданом со стрелами. [/QUOTE]
:!:  :D
Страницы: Пред. 1 ... 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее