[QUOTE]Костя пишет:
От нищеты еще большая озлобленность. [/QUOTE]
Костя, как по Вашему, Генри Форд - основатель автомобильной империи - был бедным и от нищеты еще более озлобленным?

А история, между тем, интересная, типичная и поучительная.

Из покон веков был известен знахапрский сбор из 40 (сорока) трав, хорошо помогавший при болезнях сердца.
В В 1775 году английский врач Вильям Уайтерлинг выделил из этого сбора одну траву - Наперстянку ((Digitalis grandiflora или Digitalis lanata) и установил, что она является лекарством при сердечной недостаточности и  сильным ядом.
Даже в относительно современном (1968г) рецептурном справочнике Машковского присутствовал "Порошок листьев Наперстянки".

Однако применяли его с крайней осторожностью и-за побочных действий и опасности отравления.
Дело в том, что содержание действующего вещества непостоянно и зависит от множества причин. И пациенты - разные.

Когда из наперстянки выделили её главное действующее начало - алкалоид Дигитоксин (В таблетках и ампулах Дигоксин) - стало проще и безопаснее пользоваться этим средством. Но случаи пере- и недодозировки случались достаточно часто.
И вот только когда фрмакологи поняли механизм действия Дигоксина и определили его оптимальную концентрацию в крови, а также разработали сравнительно простой и надежный способ анализа крови на Дигоксин - его применение стало по-настоящему эффективным и безопасным. Были разработаны и различные лечебные схемы.

Итак, что предпочтительнее: "фитотерапия" - сорока травами с неопределенным результатом или Дигоксин - под лабораторным контролем и точным лечебным эффектом без малейшего риска?