"Чтоб презирать рубли и медь,
Их надобно сперва иметь,"
Их надобно сперва иметь,"
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.09.2015 15:22:05
Предположим чисто теоретически, что [B]не существует[/B] некая наука, которая, не заключая в себе ничего сверхъестественного, просто исследует и описывает то, что могло бы быть названо сверхчувственной физикой и химией.
И практически такая дичь нигде не водится.
Изменено:
Sapiens - 04.09.2015 15:22:41
|
|
|
|
|
03.09.2015 14:32:56
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
наука - безусловно "нет"[/QUOTE] А что таки "да"? Что касается "узкоспециализированной", так в большинстве случаев народ мелко плавает в самой, что ни наеесть школьной, причем не самых старших классов. |
|
|
|
|
05.09.2015 11:30:34
[QUOTE]Meshulam пишет:
Или как обычно третье мнение будет?[/QUOTE] Таки будет. [QUOTE]Meshulam пишет: я например не сомневаюсь в Ваших профессиональных качествах хирурга,[/QUOTE] А зря! Я ни капельки не хирург. А вот Вы ни капельки не врач вообще и не биолог. Создать видимость эрудиции путем надергивания цитат - это совсем нетрудно. Очень просто, хотя и утомительно, разобрать по пунктам всю Вашу длинную писанину. Лень, однако. Но, как демонстрацию метода, одно место всё же не оставлю без внимания. [QUOTE]Meshulam пишет: "Мясо молоком лучше не запивать. Хуже усваивается, особенно при заболеваниях желудочно-кишечного тракта и в пожилом возрасте. Если очень хочется можно сначала выпить молока, минут через 10-15 съесть мясо" - таков был ответ[/QUOTE] Не самый разумный ответ. Молоко вообще не полезно взрослым людям. Это пища младенцев. У подавляющего большинства взрослых людей не усваивается молочный сахар - лактоза. Это из-за того, что утрачена активность энзима, начинающего путь окисления лактозы, и она достаётся кишечным бактериям, которые метаболизируют её с выделением газа и прочих неприятных веществ. Отсюда и все неприятности, связанные с молоком. Поэтому нет никакой разницы: пить молоко до мяса, совместно или потом, Лактоза никуда не денется. Вот Вам и "диетолог". |
|
|
|
|
04.09.2015 17:38:06
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
по сути промывается кишечник, что официальная медицина делает при отравлениях[/QUOTE] Спасибо, хоть не по сути отрезаются конечности, что официальная медицина делает при гангренах. |
|
|
|
|
04.09.2015 16:34:55
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Кстати это про этого Шелтона есть миф что он умер в 80-+ от несчастного случая при катании на серфинге (!) и увидели что его внутренние органы как у 20 летнего?[/QUOTE] Вы смешали два мифа: Про Шелтона и Брэгга. Оба умерли от вполне банальных хвороб. Первый - от осложнений болезни Паркинсона, в своей постели дома. Второй - от ишемической болезни сердца в отделении неотложной помощи больницы South Shore в Майами. |
|
|
|
|
04.09.2015 15:19:56
[QUOTE]Meshulam пишет:
Покажите не Ваши измышления, а отрицательное отношение к раздельному питанию диетологов. [/QUOTE] Что касается измышлений, так это Вы должны свои обосновывать, а не я их опровергать. Но я нынче добр и преисполнен блага. http://truehealth.ru/razdelnoe-pitanie/ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0 http://test1.goltis.com.ua/zdorovoe-pitanie/nenauchnye-rassuzhdeniya-o-razdelnom-pitanii/ А теперь я жду от Вас обоснования измышлений о пользе раздельного питания и особенно [U]об антагонизме кальция и железа.[/U] Уверен, что не дождусь ничего, кроме очередной оценки моей скромной персоны. |
|
|
|
|
04.09.2015 08:51:53
[QUOTE]Meshulam пишет:
По существу есть что сказать?[/QUOTE] Есть. [QUOTE]Meshulam пишет: . Дело в том, что эти продукты плохо подходят друг к другу. [/QUOTE] Ничем не обоснованное утверждение. Что значит "плохо подходят"? [QUOTE]Meshulam пишет: Такие элементы как кальций и железо являются антагонистами, т.е. мешают усваиваться друг другу,[/QUOTE] Глупое утверждение. Во-первых, они всегда "ходят вместе": кальций и железо входят в состав практически любой пищи, как животной, так и растительной. Есть только очень небольшая разница в относительном содержании этих элементов. Во-вторых, пути усвоения из ЖКТ и дальнейшего метаболизма различны и не пересекаются, происходят при участии совершенно разных механизмов. [QUOTE]Meshulam пишет: создаются идеальные условия для размножения бактерий. [/QUOTE] И слава те, Господи. Без бактерий человеческий организм нежизнеспособен. Но самое забавное, что нет данных о каком-то особом влиянии кальция и железа пищи на состав микрофлоры макроорганизма. Скорее наоборот, состав микрофлоры кишечника [U]может[/U] влиять на усвоение компонентов пищи. [QUOTE]Meshulam пишет: кашрут соблюдают не только религиозные, но и военнослужащие, [/QUOTE] А куда им деваться, если религия не отделена от государства? Солдаты едят то, чем их кормят. [QUOTE]smer4 sssmeeer пишет: животное и даже может первобытные люди в основном питались раздельно[/QUOTE] Какие животные? Если говорить о всеядных, вроде медведей, свиней или обезьян, то они лопают всё съедобное, что попадает в пасть. Современные "первобытные" племена питаются точно так же. Не надо приписывать природе глупость, свойственную некоторым её неудачным деткам. |
|
|
|
