№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.10.2010 13:05:11
Платят те, кто хорошо понимают значение этого слова.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
18.10.2010 12:46:15
Владельцы порнографических изданий
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
17.10.2010 00:12:15
Времена "самородков" без аттестата зрелости прошли безвозвратно.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
16.10.2010 13:16:44
Можно и не так ослепительно ярко.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
|
17.10.2010 00:54:22
Свою - вполне бредовую - точку зрения можете оставить в ближайшем мусорном ящике.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
16.10.2010 12:56:06
[QUOTE]Сигма пишет:
А мне бы хотелось иметь своего динозаврика размером с кошку.[/QUOTE] Пожалуйста: [IMG]http://s58.radikal.ru/i159/1010/88/93ed573b5d36.jpg[/IMG]
Изменено:
Sapiens - 16.10.2010 12:57:13
|
|
|
|
|
15.10.2010 21:31:41
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
А врожденные уродства тут при чем? [/QUOTE] Ягоды кушают беременные женщины. [QUOTE]Олег Измеров пишет: Как раз мутаций и не нашли.[/QUOTE] [I]Это может показаться странным, так как мутагенное действие радиации было открыто еще в середине 20-х годов.[/I] http://shell32dll.narod.ru/history.htm Впрочем, академики бывают такие рассеянные.... Собственные очки не могут найти, не то что радиационный мутагенез. Особенно, если очень... ну, Вы понимаете... очень попросят. А учебники - это не Тора, это точно. Вон, гениальные пацаны на соседних ветках физику переписывают. А Вы, как я нечаянно обратил внимание, не очень согласны. Или физика - это таки да, Тора?
Изменено:
Sapiens - 15.10.2010 21:36:10
|
|
|
|
|
15.10.2010 20:55:26
Лично я не проводил.
Но вот те пацаны в форме, что изымают на базарах радиоктивную ягоду и прочую снедь, они кто? Грабители? Дураки? Или те, кто их посылает, оттносятся к этим уважаемым категориям?. И давайте посоветуемся с почтенными академиками Воробьевым и Моссэ - переписывать учебники, где говорится о тератогенном и мутагенном действии радиации или погодить до новых директив от государственных деньгодателей? Мож генетика все-таки продажная девка, а не наука? |
|
|
|
