№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
28.08.2015 20:52:46
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Маркс полтора века назад в своих диалектических выводах по результатам исследования экономических процессов капиталистических условий жизни людей и их последующего развития.[/QUOTE] http://ilibrary.ru/text/1248/p.5/index.html |
|
|
|
|
28.08.2015 18:16:21
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
не только не зависящим от воли, сознания и намерений людей, а,напротив, определяющим их волю, сознание и намерения[/QUOTE] Интересно, что определяет Вашу волю, сознание и намерения? |
|
|
|
|
28.08.2015 17:26:18
[QUOTE]ecoil пишет:
Врать - это по Вашей части, все знают. Так что ищите сами в сети. Небось тоже две получаете?[/QUOTE] Мозга совсем плохой, однако? Зачем искать в сети то, что получаю? Вы не в церкви, тут не все всякой вашей брехне верят. |
|
|
|
|
28.08.2015 12:26:10
[QUOTE]ecoil пишет:
Грач уверяет, что и 40 тысяч евреев просятся тоже.[/QUOTE] А что сорока трещит на эту тему?[QUOTE]ecoil пишет: Не боятся потерять вторую пенсию...[/QUOTE] О двух пенсиях подробнее, пожалуйста соврите. Это что-то очень новое. |
|
|
|
|
28.08.2015 18:11:53
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Они склонны, подобно трутням у насекомых, носить властным приматам еду [/QUOTE] Трутни бывают только у пчёл. И не они носят еду, а им носят. А потом, когда их биологическая функция исполнена, рабочие пчелы изгоняют трутней из семьи к чертовой матери. Социальная справедливость, однако. [QUOTE]M.Reynolds пишет: паразиты - это одна из форм существования симбионтов. [/QUOTE] Роль паразитов в биоте в настоящее время тоже пересматривается, и довольно кардинально. Почитайте, к примеру, Карла Циммера. |
|
|
|
|
28.08.2015 12:02:11
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
тут вопрос еще об осознаности альтруиста. Пчела, которая вонзает жало и умирает, обладает чувством самопожертвования? колония планктона сотрудничает ради общего блага?[/QUOTE] виноват, пропустил этот пост. Речь совсем о другом. Не надо путать сознательный альтруизм и сознательное сотрудничество, свойственные только человеку ( может быть ещё высшим приматам и дельфинам) и сотрудничество как форму взаимодействия живых существ. Пример с пчелой вообще неудачен, поскольку общественных насекомых вообще можно рассматривать как сверхорганизм, а каждую отдельную особь - как орган этого сверхорганизма. Речь о том, что в общественном сознании закрепился "вульгарный дарвинизм" с представлением о том, что жизнь = это борьба всех против всех ради блага каждого отдельного из этих всех. На самом деле это сочетается с сотрудничеством, с кооперацией, в которой благо каждого достигается через благо всех. Это называется [B]симбиозом.[/B] С точки зрения современной биологической науки вообще и учения об эволюции - в частности, симбиотические взаимодействия играют равную, если не бОльшую роль, чем конкурентные. Но что-то дискуссия далеко ушла от роботов. ;) |
|
|
|
|
28.08.2015 09:00:41
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Животные - вообще автоматы. Никакой свободы воли. Это даже не обсуждается. Цитата[/QUOTE] Живой осёл, поставленный в буриданову позицию, он таки жрёт. Автомат на такое не способен. Вообще, "свобода воли" - это такой проклятущий вопрос, в который лучше не влазить. Вот записной наш марксист пусть в нем барахтается. А меня вполне устраивает "свобода как осознанная необходимость". Но её же нужно осознать! Поведение высших животных иногда озадачивает даже очень умных людей. Так что не всё тут так просто. |
|
|
|
|
27.08.2015 19:43:10
[QUOTE]Meshulam пишет:
Это не аргумент "устаревшее ошибочное мнение". Докажите.[/QUOTE] Сотрудничество ради общего блага сообщества животных, даже просто другого животного, альтруизм и самопожертвование свойственны животным не в меньшей степени,чем удовлетворение своих собственных потребностей. |
|
|
|
