[B]Homo Sapiens,[/B], неужели ирония моя была столь тонкой, что даже Вы её не заметили?!
Ладно бы уж эти, перемоленные...

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Вам не кажется, что техногенные катастрофы (и катастрофы вообще - типа столкновения с астероидом) если и есть фактор эволюции, то какой-то не очень-то систематический? [/QUOTE]
Не кажется.
Но это фактор отбора.
А данные экологии ( науки) указывают на то, что катастрофы - в значимых для человека промежутках времени - приводят к обедению биоценоза, а из форм жизни выживают примитивные.

После пожара в сосновом бору гарь зарастает осиной и прочей дребеденью.
На месте сведенных джунглей образуется болото либо пустыня (опыт Панамериканского шоссе).
А в озере, где истребили карасей и лещей,  рыба-то заводится, но это всякие пескари и уклейки с ершами.

Однажды уничтоженный,  биологический вид никогда не восстанавливается.
Вид генетически уникален.
Его экологическая ниша не останется пустой, но заполнят её обязательно твари более примитивные и менее полезные.

"Открывают новые нефтяные месторождения"!
Вот это аргумент!
Женщина, потерявшая сына, утешается тем, что соседская свинья опоросилась десятком поросят.

"Открывают новые виды".
Это не значит, что они появляются. Америка не появилась, когда её открыл Колумб.
И прикиньте, сколько видов исчезают, не успев быть открытыми.
Какова "упущеннная выгода" от их исчезновения, если Вам так  безразичны эмоции?

Читал как-то фантастический рассказ.
Некая лабоатория создала средство для бессмертия.
Встал вопрос о производстве.
Ваднейшим компонентом были выделения особых желез тропической ящерицы.
И надо же: последний  на  Земле экземпляр был убит для какой-то коллекции.

Вот,к примеру:
http://medportal.ru/budzdorova/interview/?Page=4

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Либо человек начинает отвечать за свои слова и говорить по существу, либо оказывается удален с форума за пустое вранье.[/QUOTE]
"Не верю!"
(Станиславский)

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Ну оспорте, оспорте, батенька, мое мнение. Только конктетно.[/QUOTE]
По крайней мере, на этой ветке батеньке "конкретно" оспаривать нечего: за полным отсутствием хоть чего-нибудь конкретного.

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Ваш ликбез в число моих добрых дел не входит. [/QUOTE]
А вот показать Вашим потенциальным жертвам, с кем они имеют дело - входит в число совершенно необходимых санитарных мероприятий.
Я этим займусь чуть позже, когда вернусь домой.

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Нормальный человек спросил бы, а как выглядит МОЯ модель процесса заболевания.[/QUOTE]
А на кой леший она мне?
Все вечные двигатели имеют разную конструкцию.
Все фрические "модели"  накулеманы разными словами.
Все они - и модели, и двигатели - имеют главную общую черту: не работают и толку от них, как от жабы поросят.

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Похоже что кроме медицины Вы и в литературе не очень то... [/QUOTE]
Ни в зуб ногой.
Я вообще ни в чем ничего не смыслю. Вот, разве что, возле Вас каких-никаких знаниев наберусь, погреюсь в лучах Вашей гениальности.