[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
самые первые заданные вопросы - в конце, на последней странице)[/QUOTE]
Зело премудро!

Продолжу однако.
=============================================
Вопрос:
[B]Николай Владимирович
В настоящее время за рубежом предложены теории «электромагнитного» сознания, которые позволяют разрешить существующую в нейрофизиологии проблему объединения (“binding problem”), т.е. ответить на вопрос: «Как отдельные единицы восприятия, поступающие в мозг от органов чувств, объединяются, чтобы представить сознанию целостный объект внешнего мира»? Существуют уже и технологические решения, позволяющие моделировать принципы «электромагнитного» сознания на аппаратном уровне.[/B]

[B]Вопрос 1: Как, по Вашему мнению, такие модели соотносятся с физиологией мозга? Допускаете ли Вы возможность полевого взаимодействия между нейронами головного мозга в КВЧ – ИК диапазонах электромагнитного излучения?

Вопрос 2: В каких изданиях можно ознакомиться с результатами проведенного Вами картирования электромагнитных полей человека, в том числе и головного мозга?
Ответ:[/B]
Юрий Васильевич Гуляев
Идеи взаимодействия клеток (в том числе и мозга) с помощью электромагнитного излучения КВЧ-ИК диапазона выдвигались довольно давно (~ 30 лет назад) английским физиком-теоретиком Г.Фрелихом, а также другими авторами (см., например монографию «Миллиметровые волны и живые системы», авторы О.В.Бецкий, В.В.Кислов, Н.Н.Лебедева, М. изд-во Science Press 2004г.). Однако прямых доказательств существования такого взаимодействия до сих пор не получено.

Что касается публикаций наших результатов по картированию электромагнитных полей (и вообще – физических полей и излучений человека), то они разбросаны по различным журналам («Доклады Академии наук», «Радиотехника и Электроника», «Радиотехника», «Биофизика», «Биомедицинская радиоэлектроника», “Engineering in Medicine and Biology” и др.) и найти их можно в Internet’e на фамилии Ю.В. Гуляев, Э.Э. Годик, Ю.В. Масленников, В.В. Дементиенко и др. Могу порекомендовать наши с Э.Э. Годиком обзоры в американском журнале Engineering in Medicine and Biology, т.10, №4, декабрь 1991г. и в журнале «Радиотехника» № 8 за 1991г.


Вопрос:
Ирина
[B]Недавно я видела программу, в которой физик-радиотехник, заболевший раком, после двух "химий" решил обратиться к лечению опухоли с использованием своих профессиональных знаний. Объединив нанотехнологию и радиотехнику, он создал технологию "сжигания" раковых клеток. Крысам ввели раствор с наночастицами металла, которые прикрепили себя к клеткам опухоли. Затем крыс облучили радиоволнами. Опухоль исчезла. Этот энтузиаст потратил 200 тыс. долларов собственных денег, но в дальнейшем сумел заинтересовать два Института рака в США (я живу в США). Существует ли что-либо подобное в России?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Существует. В частности, оказываются очень эффективными наночастицы золота.


Вопрос:
Игорь Евгеньевич
[B]Почему врачи не хотят работать с медицинской аппаратурой отечественного выпуска? Где наши российские УЗИ, компьютерные и ЯМР–томографы, автоматические лабораторные анализаторы?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Тому много причин и палка о двух концах. У нас не выпускаются УЗИ, ЯМР-томографы и др., потому что на них нет заказа от клиник и медицинских учреждений – все заказывается за рубежом. В связи с этим наши производящие организации, которые, я знаю, могут делать это оборудование не хуже иностранных фирм, либо переходят на другую тематику, либо гибнут. И очень трудно вклиниться в этот круг в условиях жесткой конкуренции. Другое дело, если мы изобретаем и делаем то, что за рубежом еще не умеют делать или делают хуже. Тогда и наши клиники начинают покупать такое оборудование. Пример тому – магнитокардиограф, разработанный и созданный в нашем Институте Радиотехники и электроники РАН. Сначала эти приборы купили Германия и Южная Корея, а потом уже стали приобретать наши клиники.

Вопрос:
Леон
[B]Уважаемый Юрий Васильевич!
1. Есть ли серьезные данные о СУЩЕСТВЕННОМ влиянии "резонанса Шумана" на физиологию человека?
2. Известно, что на месте пребывания человека, когда он уже ушел, регистрируется какое то время электромагнитное поле. Как же обеспечивается существование и энергетическая подпитка этого поля?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
1.Я не знаю, что такое «резонанс Шумана».

2. Я не знаю никаких достоверных доказательств того, что после ухода человека с какого-то места пребывания, на этом месте регистрируется электромагнитное поле. Думаю, что подобные «фантомы» есть плод фантазии авторов.


Вопрос:
Руслан
[B]Расскажите, пожалуйста, что сегодня происходит в МФТИ. Каково соотношение между фундаментальной и прикладной наукой в исследованиях и в преподавании, изменяется ли оно и если да, то в какую стороу? Каков уровень пассионарности нынешних студентов физтеха? Как устраиваются нынешние выпускники? Часто ли случается ситуация "overqualified", когда уровень подготовки выпускника значительно превышает уровень задач, которые ему предстоит решать в коллективе на его рабочем месте?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Преподавание в МФТИ по-прежнему ведется на очень высоком уровне с привлечением ученых самой высокой квалификации. И соотношение между фундаментальной и прикладной наукой примерно то же, что было всегда. Насчет «пассионарности»: нынешний студент в соответствии с окружением «рыночной экономики» существенно более практичен, чем раньше, смотрит, где бы побольше заработать, как бы получше устроиться в финансовом и другом бытовом смысле, например, уехать за границу доучиваться. Иногда это идет в ущерб большой науке, действительно имеет место «over qualification» и т.д. Но энтузиасты, так сказать «единичный товар», который на самом деле двигает науку, есть, и в не меньшем, чем ранее, количестве. Так что я думаю, что поступать в МФТИ по-прежнему очень престижно и перед выпускниками по-прежнему открываются широкие возможности, даже в бизнесе. Учитывая это, на Физтехе открыт ряд новых факультетов, в том числе и менеджмента в области высоких технологий. Ведь выпускники физтеха занимают высокие должности в научных организациях и фирмах (например, в Майкрософте) как в России, так и за рубежом.

Вопрос:
Григорий
[B]Что Вы можете сказать по поводу так называемой "биорезонансной диагностики" и прочим новейшим "компьютерным диагностикам на клеточном уровне"?
Ответ:[/B]
Юрий Васильевич Гуляев
Я не знаю, что такое «биорезонансная диагностика» и «компьютерные диагностики на клеточном уровне».


Вопрос:
Yuri Vorona
У[B]важаемый Юрий Васильевич! Заинтересованы ли Вы в продолжении исследований физических процессов, лежащих в основе первичного системогенеза (они же - факторы виогенной активации, "тонкие энергии", "биополя"), кроме известных? Ведь всё равно, какой бы первичный процес мы не исследовали, в конечном итоге идёт преобразование в электический сигнал для удобства обработки, записи, формализованного отражения.[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Мы продолжаем исследования физических процессов, лежащих в основе функционирования организмов, имеем много публикаций в физических и биофизических журналах (можно посмотреть в Internet'e на фамилии Ю.В. Гуляев, Э.Э. Годик, Н.И. Синицын, С.А. Никитов, В.В. Дементиенко, Ю.В. Масленников и др.). Однако мы не знаем, что такое «факторы виогенной активации» и «тонкие энергии» – с этими терминалами мы, как физики, не знакомы.


Вопрос:
Татков Олег
[B]Глубокоуважаемый Юрий Васильевич!
Каково Ваше отношение к резонансным теориям в биологии/медицине? (имеются в виду попытки объяснения эффекта "малых воздействий" или "малых доз" понятиями "физический", "химический" или "биологический" резонанс. Как Вы, в связи с этим, относитесь к эффектам приборов биорезонансной терапии, волновым (различной природы) воздействиям на человека - особенно к эффектам МДМ терапии? Чего, по Вашему здесь больше - плацебо или терапии? Как Вы считаете, волновые эффекты, генерируемые внутри человека (ЭКГ, ЭЭГ, к примеру), или действующие на него извне - это воздействия специфические или неспецифические? Какова Ваша оценка значимости влияния солнечного/лунного гравитационного влияния на физиологию человека? Не переоценивается ли значение десинхронозов в этиопатогенезе многих болезней? Что бы Вы посоветовали прочесть по этому поводу, в том числе и в Интернете? Спасибо.[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
На эту тему опубликовано очень много работ, в том числе и с моим участием. Я бы рекомендовал Вам посмотреть две монографии:
1) «Миллиметровые волны и фотосинтезирующие организмы» под редакцией Ю.В. Гуляева и А.Х. Тамбиева, Москва, изд-во «Радиотехника», 2003г.
2) «Миллиметровые волны и живые системы», авторы О.В. Бецкий, В.В. Кислов, Н.Н. Лебедева, Москва, изд-во Science Press, 2004г.

В этих монографиях Вы найдете ссылки на работы других авторов, прежде всего Н.Д. Девяткова, Е.Б. Бурлаковой, Н.И. Синицына, В.Я. Кислова и др., где Вы получите ответы на Ваши вопросы.
,br> Эти монографии Вы, конечно, найдете в Internet'e.


Вопрос:
Игорь Евгеньевич
Уважаемый Юрий Васильевич!
[B]Простите мою безграмотность, но мне кажется, что безуспешные попытки аппаратно зафиксировать то, что принято называть «биополем» и «биоэнергией» не приведут к желаемому результату, пока ученые не сосредоточат усилия на изучении резонансных ядерных процессов, как переносчиков биологически значимой информации. Ведь все живые организмы, по сути, есть сложные электротехнические устройства, генерирующие и излучающие во вне широкий спектр разнообразных волновых потоков. Они же и весьма чувствительны ко всякого рода, даже весьма ослабленным природным и наведённым полям. Существуют ли ещё (кроме рентгеновского излучения) частоты высоко проникающих электромагнитных колебаний, вызывающих ядерный резонанс? Изучалось ли психо- эмоциональное воздействие на пациентов диагностических процедур на магнито- ядерном томографе? Спасибо.[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Уважаемый Игорь Евгеньевич!
Мне не очень понятно, какой смысл Вы вкладываете в слова «биополе» и «биоэнергия». Если это физические поля, о которых я говорил в своей лекции, то они вполне измеримы, в том числе и при ядерно-магнитном резонансе в ЯМР–томографе и, конечно, несут информацию. Живые организмы, как Вы знаете, чувствительны к проникающим излучениям – об этом говорит печальный опыт Чернобыля. Я согласен с Вами, что эти вопросы заслуживают самого пристального внимания и далеко еще не полностью изучены в частности, и то, что происходит при применении тех или иных методов инвазивной томографии.


Вопрос:
Юрий Александрович (М.О.)
[B]Уважаемый Юрий Васильевич.
У меня несколько вопросов.
1.Расскажите о влиянии на здоровье излучения мобильного телефона.
2.Биологические поля. Существуют ли объективные методы их измерения?
4.Информационные и торсионные поля - миф или реальность?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
1. Никаких достоверных сведений о влиянии излучения мобильного телефона на здоровье человека мне не известно.

2. К измерению физических биологических полей – электрического, магнитного, теплового, электромагнитного поля всех диапазонов волн, включая инфракрасное и оптическое излучения, акустических излучений, химического состава атмосферы вокруг человека применяются вполне объективные и хорошо изученные методы измерения.

3. В информационном поле мы с вами живем – это, например, средства массовой информации (СМИ), газеты, журналы, телевидение, радио и др. А вот так называемых «торсионных полей», увы, в природе не существует. Это я вам говорю как физик-теоретик, в свое время сдававший известный теорминимум Ландау.



Вопрос:
Павел
[B]Уважаемый Юрий Васильевич,
1. Существуют ли естественные источники, которые можно и нужно использовать для коррекции "спектра" физических полей человека?
2. Какова последовательность и периодичность такой коррекции для людей разных полов, возрастов и т.п.?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
При применении правильных методов лечения происходит и естественная коррекция его физических полей и излучений. Если человек здоров, то его поля и излучения не нуждаются ни в какой коррекции.


Вопрос:
Тимур
[B]Влияют ли электроприборы на физическое, психическое состояние человека? Например, такие, как наушники.
Как Вы считаете, насколько сильно будет влиять на людей смещение магнитных полюсов Земли?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Влияние различных электроприборов (например, телевизоров, микроволновых печек и др.) на человека изучается очень давно, имеются, соответствующие инструкции и СНИПы. Есть определенные нормы вредных величин физических полей и излучений, с которыми можно ознакомиться в справочниках. Например, наушники могут вызывать ухудшение слуха, если их громкость слишком велика. Смещение магнитных полюсов Земли может затруднить пользование компасом в задачах навигации.


Вопрос:
Александр
[B]Уважаемый Юрий Васильевич!
Можете ли вы высказать мнение о приборах, которые, судя по рекламе, используют принцип имитации клеточного излучения? То есть, возможно ли в принципе лечение, основанное на имитации электромагнитных полей живых существ, в частности, вирусов, бактерий и при этом избирательно воздействовать на их разновидности - отдельно, например, на хламидии, отдельно - на фагоциты, и хеликобакторы и др. Заранее спасибо.:[/B]
Ответ
Юрий Васильевич Гуляев
Я, к сожалению, не знаю, что такое «клеточное излучение». И вообще, мы не занимаемся вопросами какого-либо воздействия на вирусы, бактерии и хламидомонады – это выходит за пределы наших познаний, да и интересов.


Вопрос:
[B]Сергей Михайлович
Уважаемый Юрий Васильевич, возможны ли (сегодня или в будущем) путем воздействия на физические поля человека осуществлять "настройку" или коррекцию для лечения тяжелых заболеваний, включение скрытых механизмов организма (восстановления утраченных органов, например, зубов), коррекция нарушенных функций сердца, иммунной системы и т.д.
Спасибо.[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Мы занимаемся только измерениями и компьютерной расшифровкой физических полей и излучений человека с целью создания методов ранней неинвазивной медицинской диагностики. Именно неинвазивной, что означает отсутствие какого-либо воздействия на человека. В этом-то и прелесть наших методик, что они совершенно не воздействуют на человека и поэтому абсолютно безвредны. Коррекцией же состояния человека (т.е. лечить его) должны заниматься врачи, используя, в частности, и наши методы диагностики.


Вопрос:
Руслан
[B]Почему Вы - специалист в области физики и электроники, вдруг занялись медицинской тематикой? Означает ли это, что внутренняя проблематика (фундаментальные вопросы) в области физики твердого тела уже исчерпана и остаются лишь прикладные задачи, в том числе, и взятые из медицины?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Одним из важных направлений работы нашего Института радиотехники и электроники им. В.А.Котельникова Российской академии наук был прием и расшифровка очень слабых электромагнитных сигналов, приходящих к нам, например, при изучении планет Солнечной системы и космического пространства. Так, наш институт совместно с другими организациями впервые в мире осуществил радиолокационное исследование планеты Венера и построил первую карту поверхности этой планеты, несмотря на то, что она всегда покрыта густыми облаками. Поэтому вполне естественной для нас была идея применить нашу уникальную сверхчувствительную аппаратуру к приему слабых сигналов, исходящих от человека и его органов в процессе их жизнедеятельности, что мы и сделали и продолжаем делать. На этой основе разрабатываются новые методы ранней неинвазивной диагностики состояния человека, что чрезвычайно важно для превентивной медицины. Могу сказать, что здесь встречаются очень глубокие фундаментальные вопросы, как и в других областях физики, в данном случае – биофизики.

Вопрос:
Артем
[B]Какой радиус воздействия имеют физические поля человека? Способны ли поля разных людей взаимодействовать? Какое воздействие это может иметь на здоровье и на поведение людей?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Радиус обнаружения различных полей излучений человека – разный, от миллиметров до километров. Но в силу слабости этих полей, поля одного человека, как правило, не воздействуют на другого (кроме, разве что, тепла, т.е. инфракрасного излучения).


Вопрос:
[B]Юрий Леонардович
Здравствуйте.
Какие отличия между физическим полем обычного человека и людей-экстрасенсов?
Есть ли приборы, которые, воздействуя на физическое поле заболевшего человека, излечивают его болезнь?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
а) Имеется естественный разброс в величинах физических полей разных людей. Так называемые «экстрасенсы» в этом смысле ничем не отличаются.

б) При применении различных методов лечения физические поля и излучения человека, естественно, меняются. Это, кстати, можно использовать в качестве мониторинга правильности применяемого лечения.

Вопрос:
Владимир
[B]1. Укажите, пожалуйста, глубину проникновения электромагнитных волн разной длины в организм человека. Интересует такая глубина, на которой электромагнитные волны способны оказывать какие-либо воздействия, по сравнению с тепловой энергией.
2. С какой глубины исходят электромагнитные волны, регистрируемые приборами?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Глубина проникновения, d, электромагнитных волн в организм человека зависит от длины волны и диэлектрической проницаемости тканей. Она порядка длины волны, ?, деленной на корень квадратный из диэлектрической проницаемости. При средней диэлектрической проницаемости тканей человека ~50, глубина проникновения равна примерно одной седьмой ?, ??~??7. Так, электромагнитная волна телевизионного канала «Россия» (2-я программа) проникает в тело человека примерно на 20 см. С такой же глубины исходят тепловые электромагнитные волны, генерируемые тканями организма на данной частоте. Степень же воздействия электромагнитной волны зависит от ее интенсивности: если сунуть руку в работающую микроволновую печку, она там вполне может свариться.


Вопрос:
Игорь Евгеньевич
[B]Уважаемый Юрий Васильевич, здравствуйте!
У меня к Вам несколько, может быть, неудобных вопросов:
1. Аппарат «Искусственный нос», это миф или реальность?
2. Удалось ли детектировать информационный переносчик биополей, лежащих в основе т.н. «паранормальных явлений»? Если да, то какова его физическая природа?
3. Что есть т.н. «торсионное поле»? Куда подевалось со страниц широкой печати?
Спасибо.[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
а) думаю, что это реальность, но не в ближайшем будущем: механизм обоняния до конца еще не понят.

б) Я никогда не занимался «паранормальными» явлениями, изучал только физические явления, происходящие в природе.

в) Так называемые «торсионные поля» – измышления некоторых горе-теоретиков. Они не наблюдаются в природе, и их наличие не следует из общей теории относительности Эйнштейна.

Вопрос:
Павел
[B]Уважаемый Юрий Васильевич,
1. Существуют ли естественные источники, которые можно и нужно использовать для коррекции "спектра" физических полей человека?
2. Какова последовательность и периодичность такой коррекции для людей разных полов, возрастов и т.п.?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
При применении правильных методов лечения происходит и естественная коррекция его физических полей и излучений. Если человек здоров, то его поля и излучения не нуждаются ни в какой коррекции.


Вопрос:
Тимур
[B]Влияют ли электроприборы на физическое, психическое состояние человека? Например, такие, как наушники.
Как Вы считаете, насколько сильно будет влиять на людей смещение магнитных полюсов Земли?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Влияние различных электроприборов (например, телевизоров, микроволновых печек и др.) на человека изучается очень давно, имеются, соответствующие инструкции и СНИПы. Есть определенные нормы вредных величин физических полей и излучений, с которыми можно ознакомиться в справочниках. Например, наушники могут вызывать ухудшение слуха, если их громкость слишком велика. Смещение магнитных полюсов Земли может затруднить пользование компасом в задачах навигации.


Вопрос:
Александр
[B]Уважаемый Юрий Васильевич!
Можете ли вы высказать мнение о приборах, которые, судя по рекламе, используют принцип имитации клеточного излучения? То есть, возможно ли в принципе лечение, основанное на имитации электромагнитных полей живых существ, в частности, вирусов, бактерий и при этом избирательно воздействовать на их разновидности - отдельно, например, на хламидии, отдельно - на фагоциты, и хеликобакторы и др. Заранее спасибо.[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Я, к сожалению, не знаю, что такое «клеточное излучение». И вообще, мы не занимаемся вопросами какого-либо воздействия на вирусы, бактерии и хламидомонады – это выходит за пределы наших познаний, да и интересов.


Вопрос:
Сергей Михайлович
[B]Уважаемый Юрий Васильевич, возможны ли (сегодня или в будущем) путем воздействия на физические поля человека осуществлять "настройку" или коррекцию для лечения тяжелых заболеваний, включение скрытых механизмов организма (восстановления утраченных органов, например, зубов), коррекция нарушенных функций сердца, иммунной системы и т.д.
Спасибо.[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Мы занимаемся только измерениями и компьютерной расшифровкой физических полей и излучений человека с целью создания методов ранней неинвазивной медицинской диагностики. Именно неинвазивной, что означает отсутствие какого-либо воздействия на человека. В этом-то и прелесть наших методик, что они совершенно не воздействуют на человека и поэтому абсолютно безвредны. Коррекцией же состояния человека (т.е. лечить его) должны заниматься врачи, используя, в частности, и наши методы диагностики.


Вопрос:
Руслан
[B]Почему Вы - специалист в области физики и электроники, вдруг занялись медицинской тематикой? Означает ли это, что внутренняя проблематика (фундаментальные вопросы) в области физики твердого тела уже исчерпана и остаются лишь прикладные задачи, в том числе, и взятые из медицины?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Одним из важных направлений работы нашего Института радиотехники и электроники им. В.А.Котельникова Российской академии наук был прием и расшифровка очень слабых электромагнитных сигналов, приходящих к нам, например, при изучении планет Солнечной системы и космического пространства. Так, наш институт совместно с другими организациями впервые в мире осуществил радиолокационное исследование планеты Венера и построил первую карту поверхности этой планеты, несмотря на то, что она всегда покрыта густыми облаками. Поэтому вполне естественной для нас была идея применить нашу уникальную сверхчувствительную аппаратуру к приему слабых сигналов, исходящих от человека и его органов в процессе их жизнедеятельности, что мы и сделали и продолжаем делать. На этой основе разрабатываются новые методы ранней неинвазивной диагностики состояния человека, что чрезвычайно важно для превентивной медицины. Могу сказать, что здесь встречаются очень глубокие фундаментальные вопросы, как и в других областях физики, в данном случае – биофизики.


Вопрос:
Артем
[B]Какой радиус воздействия имеют физические поля человека? Способны ли поля разных людей взаимодействовать? Какое воздействие это может иметь на здоровье и на поведение людей?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Радиус обнаружения различных полей излучений человека – разный, от миллиметров до километров. Но в силу слабости этих полей, поля одного человека, как правило, не воздействуют на другого (кроме, разве что, тепла, т.е. инфракрасного излучения).

Вопрос:
[B]Юрий Леонардович
Здравствуйте.
Какие отличия между физическим полем обычного человека и людей-экстрасенсов?
Есть ли приборы, которые, воздействуя на физическое поле заболевшего человека, излечивают его болезнь?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
а) Имеется естественный разброс в величинах физических полей разных людей. Так называемые «экстрасенсы» в этом смысле ничем не отличаются.

б) При применении различных методов лечения физические поля и излучения человека, естественно, меняются. Это, кстати, можно использовать в качестве мониторинга правильности применяемого лечения.

Вопрос:
Владимир
[B]1. Укажите, пожалуйста, глубину проникновения электромагнитных волн разной длины в организм человека. Интересует такая глубина, на которой электромагнитные волны способны оказывать какие-либо воздействия, по сравнению с тепловой энергией.
2. С какой глубины исходят электромагнитные волны, регистрируемые приборами?[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
Глубина проникновения, d, электромагнитных волн в организм человека зависит от длины волны и диэлектрической проницаемости тканей. Она порядка длины волны, ?, деленной на корень квадратный из диэлектрической проницаемости. При средней диэлектрической проницаемости тканей человека ~50, глубина проникновения равна примерно одной седьмой ?, ??~??7. Так, электромагнитная волна телевизионного канала «Россия» (2-я программа) проникает в тело человека примерно на 20 см. С такой же глубины исходят тепловые электромагнитные волны, генерируемые тканями организма на данной частоте. Степень же воздействия электромагнитной волны зависит от ее интенсивности: если сунуть руку в работающую микроволновую печку, она там вполне может свариться.


Вопрос:
[B]Игорь Евгеньевич
Уважаемый Юрий Васильевич, здравствуйте!
У меня к Вам несколько, может быть, неудобных вопросов:
1. Аппарат «Искусственный нос», это миф или реальность?
2. Удалось ли детектировать информационный переносчик биополей, лежащих в основе т.н. «паранормальных явлений»? Если да, то какова его физическая природа?
3. Что есть т.н. «торсионное поле»? Куда подевалось со страниц широкой печати?
Спасибо.[/B]
Ответ:
Юрий Васильевич Гуляев
а) думаю, что это реальность, но не в ближайшем будущем: механизм обоняния до конца еще не понят.

б) Я никогда не занимался «паранормальными» явлениями, изучал только физические явления, происходящие в природе.

в) Так называемые «торсионные поля» – измышления некоторых горе-теоретиков. Они не наблюдаются в природе, и их наличие не следует из общей теории относительности Эйнштейна.