Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 ... 903 След.
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]Учёный пишет:
Я вам привел ссылку на БСЭ. [/QUOTE]
Вы привели ссылку на англоязычную Википедию - это легко проверяется одним кликом.

[QUOTE]Учёный пишет:
то ваша уверенность в существовании ВИЧ основана на предрассудках.[/QUOTE]
Проверьте свою уверенность в отсутствии вируса иммунодефицита предложенным мною способом.
Потом на том свете обсудите с такими же шибко разумными, от чего приятней было помирать: от саркомы Капоши, некротической пневмонии или забрюшинной флегмоны. Некоторым нравится некотический колит.
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]Учёный пишет:
http://en.wikipedia.org/wiki/Virology http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?...d&id=12751[/QUOTE]
"А панталоны, фрак, жилет?
Ведь этих слов на русском нет."

Поскольку мы находимся на русскоязычном сайте, позволю себе напомнить о русском языке и русской терминологии.
[B]Вирусология[/B] - так это по русски.
Тем более, что открыл этих тварей и основал новую науку Дмитрий Иванович Ивановский.

Что до классических канонов [I]вирусологии[/I], то великий государь Петр Алексеевич весьма справедливо заметил, что " [B]по нужде и уставу перемена бывает[/B]".

Потешный вы народ, брехологи.

Да, кстати, как насчет моего предложения поставить опыт на Вашей собственной персоне?
В медицине это не единичный случай, так продолжите героическую традицию.
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]Учёный пишет:
то приведите ссылку на научную работу в которой вирус был бы выделен согласно общепринятым правилам вирологии. [/QUOTE]
Не приведу.
Нет на свете "вирологии".

А Вы сделайте, как в свое время старик Петтенкофер: введите себе капельку крови больного СПИДом.
Не заболеете - огребете все медицинские премии.
Заболеете - Дарвиновская премия у Вас в руках.
В любом случае в накладе не останетесь.
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]Учёный пишет:
Основная проблема с вакциной против СПИДА это отсутствие самого вируса.[/QUOTE]
Значит Вы в безопасности.
Можете вести свободную половую жизнь, поскольку остальные инфекции достаточно легко излечимы.
Возможно, Вы еще можете претендовать на Дарвиновскую премию.
Гипертония, инфаркты, Правильно ли лечат?
[QUOTE]mark пишет:
Молодцы, конечно, но хотелось (обещалось) другое…[/QUOTE]
Да, это серьезная причина для формирования душевного расстройства.
Гипертония, инфаркты, Правильно ли лечат?
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
В моих темах, размещённых на медицинском форуме, даются основы медицинского знания,[/QUOTE]
Ну миленький, ну родимый, ну хоть одну основочку покажите.
Пока Вы только талдычите, что они у Вас есть и тем самым подтверждаете максиму Авиценны об осле, нагруженном книгами.
Гипертония, инфаркты, Правильно ли лечат?
[QUOTE]Homo Ludens пишет:
Предлагаю:непрерывный мониторинг в режиме реального времени сердечного ритма.[/QUOTE]
Упрощенный вариант холтеровского мониторинга?
Гипертония, инфаркты, Правильно ли лечат?
[QUOTE]Костя пишет:
Грязи и без Вас хватает.[/QUOTE]
Так вытирайте ноги и мойте руки .[QUOTE]Костя пишет:
Одна и та же нудятина «ты - г...о, а я ягодка» . [/QUOTE]
Ни одного из приведенных слов во всех моих постах не было.

[QUOTE]Костя пишет:
Чего Вам всё так хочется челов в грязи извалять? [/QUOTE]
Боже упаси!
Некоторые сами туда лезут - не удержать.
[QUOTE]Костя пишет:
На их фоне белым и пушистым чтобы выглядеть? [/QUOTE]
Это невозможно: я лысый и чернявый, да еще и с хронически загорелой мордой - климат такой.

[QUOTE]Костя пишет:
Только говорите по существу делу. А то весь интерес к Вам как к собеседнику пропадает. [/QUOTE]
Боже мой, как я этим огорчен! :cry:

[B]По существу дела.[/B]
Что бы тут не вещали разные кандидаты не тех наук, медицина - наука.
Прикладная наука.

Как у всякой науки, у неё есть объект исследования -[B] человек[/B].
А человек - это самй сложный из известных нам объектов в доступной нам части Вселенной.

Как у всякой науки, у медицины есть сумма знаний, твердо и точно проверенных по главному критерию - практике.

Есть сумма знаний, достоверность которых пока не совершенна.
В этой области происходит постоянная переоценка. По мере накопления и осмысления данных,  ранее считавшееся достоверным, перестает быть таковым.  Онозамещается новаым знанием, которое считается достоверным на данный момент, для данного этапа развития медицинской науки и, соответственно, медицинской практики.

И как у каждой науки, у медицины есть граница знаний, за которой начинается область неведомого.
Переступая эту границу, честный ученый говорит: "Не знаю".
Говорит: "Можно предположить... необходимо проверить".

Это в отличие от брехологов, которые все знают, что им в балду вздербулызнуло.

[I]Относительно самого предмета данной дискуссии.[/I]
Вот, что изывестно совершенно достоверно:
   *  ССЗ являются основной причиной смерти во всем мире: ни по какой другой причине ежегодно не умирает столько людей, сколько от ССЗ;
   * По оценкам, в 2004 году от ССЗ умерло 17,1 миллиона человек, что составило 29% всех случаев смерти в мире. Из этого числа 7,2 миллиона человек умерло от ишемической болезни сердца и 5,7 миллиона человек - в результате инсульта.
   * Эта проблема в разной степени затрагивает страны с низним и средним уровнем дохода. Более 82% случаев смерти от ССЗ происходит в этих странах, почти в равной мере среди мужчин и женщин.
   * К 2030 году около 23,6 миллионов человек умрет от ССЗ, главным образом, от болезней сердца и инсульта, которые, по прогнозам, останутся единственными основными причинами смерти. Наибольший процент роста этих случаев предполагается в регионе восточного средиземноморья, а наибольшее число смертей - в юго-восточном регионе.
(Если в ближайшее время не произойдет какого-то радикального изменения в знаниях по данной проблеме)

Наиболее точную и достоверную информацию можно взять здесь, на сайте Всемирной Организации Здравоохранения.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs317/ru/index.html
============================================================­=======
Достоверно известно также, что [U]в развитых и менее развитых странах почти не отличается выживаемость больных на догоспитальном этапе[/U], включая в "госпитальный этап" квалифицированную неотложную помощь до помещения в специализированный стационар.
В развитых ( богатых) странах госпитальная летальность существенно ниже и имеет статистически достоверную тенденцию к снижению.
Это обусловлено  высоким уровнем медицинских технологий и их доступностью.
============================================================­========
[U]Правильно ли лечат?[/U]
В развитых странах лечат правильно.
Под[I] правильно[/I] понимается практическое применение средств и методов, соответствующих самым новым достижениям и представлениям медицинской науки.

Что узнают и смогут на основании новых знаний в будущем, не знаю.
Сбивать людей с толку высосанными из пальца и добытыми с неба фантазиями - не хочу и не буду.
============================================================­=====
[B]Никогда не делай подряд слишком много глупостей, ибо ты не доцент, и твои глупости наказуемы.[/B]
(Народная медицинская мудрость)

P.S.
Моё, сугубо частное мнение.
Рост ССЗ неплохо коррелирует с ростом средней продолжительности жизни.
Как и в случае с онкологическими заболеваниями, теперь до сакраментального " рак"   или  "инфаркт" успевают дожить те, кто раньше умирали от других причин.
Изменено: Sapiens - 27.05.2010 20:02:41
Господдержка Шарля Атана, "целители" и их поддержка
[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Например. Холера развивается только у человека с процессом заболевания (у больного) приведшего к снижению кислотности желудочной секреции (с нарушенным "иммунитетом"). [/QUOTE]
Например.
Данное Вами двустрочное выражение содержит несколько ошибок.
1. Холерой болеют все, с любым типом желудочной секреции.
Гипоацидный и аноцидный гастрит - яление нечастое, а в эпидемиических очагах число больных холерой заведомо превышает число больгых с хроническим аноцидным или гипоацидным гастритом.

2. Никаких особых (специфических)  нарушений иммунитета у больных с о сниженной кислотностью желудочного сока не выявлено.

3. Вы взяли примером холеру.
А почему не чуму, при которой полностью вымирали целые города, или оспу - там какие-такие нарушения иммунитета?
А банальный грипп,  дизентерия, корь, ветрянка ?

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Инфекция не является этиологическим фактором. Она вторична.[/QUOTE]
А хоть третична и четвертична.
Если нет микроба - нет вызываемой им хворобы, а есть микроб - он вызывает "свою" болезнь, а не чужую.
Поэтому [U]именно микроб - первичная причина болезни[/U], а предрасполагающие факторы - дело десятое.

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Антибиотики и сульфаниламиды яды, которые нарушают клеточные процессы и структуры. [/QUOTE]
У микроорганизмов.
Туда им и дорога.

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Сульфаниламиды химические вещества,[/QUOTE]
Вам известны [I]не химические[/I] вещества?
Какие, откройте тайну?

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
антибиотики продуценты микроорганизмов: грибков, дрожжей, кокков и т. п. [/QUOTE]
[I]Продуценты[/I] - это те, которые что-то призводят, продуцируют.
По Вашему, антибиотики производят "грибков, дрожжей и кокков", грамотей Вы наш?

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Яды не действуют избирательно на «микробов». Яды действуют на все клетки куда попали (правда с разной эффективностью), иначе, откуда осложнения и побочное действие антибактериальной терапии. [/QUOTE]

Скажем антибиотик [U]Пенициллин нарушает синтез клеточной стенки у бактерий[/U].
Поскольку клеточная стенка у многоклеточных устроена иначе, чем у бактерий, на клетки макроорганизма пенициллин не действует никак. Там для него просто нет мишени.

Такой популярный препарат как[I] Метронидазол[/I] (Фладжил, Трихопол) нарушает синтез ДНК у анаэробов и простейших путем взаимодействия с их транспортными протеинами.
Поскольку у многоклеточных эти самые транспортные протеины отсутствуют, метронгидазолу просто не с чем взаимодействовать.
Ну, и так далее.

А осложнения и побочные действия имею самые разнообразные причины и механизмы.
Среди них наиболее часты аллергические реакции.
Так ведь аллергия бывает на что угодно, даже на клубнику и кошачью шерсть.

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Спирт яд – продукт жизнедеятельности дрожжей. Угнетает (убивает) множество «микробов». [/QUOTE]

Не всегда и не в любой концентрации, и не всех микробов угнетает (убивает).
А для человека он ядом не является, если им не злоупотреблять.

[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Только пунктирный Sapiens не может обнаружить действие спирта или яда на макроорганизм. [/QUOTE]
Скажу Вам по секрету - таки может. И регулярно этим самым действием пользуется.
Но, поскольку спирт сам по себе - это довольно слабый антисептик, то для обрабоnки кожи перед инвазивными манипуляциями Sapiens пользуется спиртом с добавкой Хлоргексидина.
Вот тогда он уверен, что в зоне обработки все микробы убиты и не будет инфекционного осложнения.
Сыроедение- естественная панацея, Путь к жизни.
[QUOTE]alexandr laletin пишет:
да и просто перестанет интересовать что есть панацея, ни к чему она уж станет.[/QUOTE]
Это точно, мертвые не потеют.
Страницы: Пред. 1 ... 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее