Цитата |
---|
ignatt пишет: Да. Под Вашими научными убеждениями. |
Вы противоречите сами себе.
Смотрите, как интересно:
Цитата |
---|
ignatt пишет: Хорошая мина при плохой игре. |
мина моя - подорвались Вы;
мина Ваша - у Вас плохая игра.
С обоими выводами не спорю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/812d2/812d2bbe32ec4217da3f68e89f21f88b6d7ea5fe" alt="Широкая улыбка :D"
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.05.2010 14:28:35
Вы противоречите сами себе. Смотрите, как интересно:
мина моя - подорвались Вы; мина Ваша - у Вас плохая игра. С обоими выводами не спорю. ![]()
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
13.05.2010 02:04:54
[QUOTE]Костя пишет:
В физиологии - подсказка на подсказке для физиков.[/QUOTE] Костя, Вас несет не туда. Вы мыслите оригинально, но неправильно. Кстати, гипоталамус появился только у рептилий, если не ошибаюсь, а биологические часы есть уже у простейших. И ничего общего у теории относительности с физиологией нет. |
|
|
13.05.2010 00:19:00
[QUOTE]Костя пишет:
Кстати, Сапиенс, может Вы чего знаете про технич. назначение супра-хиазматических ядрах гипоталамуса.[/QUOTE] Такие вопросы лучше адресовать специалистам - нейрофизиологам, нейрохирургам. Или поискать в Интернете... А почему именно эти ядра Вам понадобились? |
|
|
12.05.2010 22:57:35
[QUOTE]Костя пишет:
кстати, ни кто не задумывался над причиной почему с правого глаза в левое полушарие льет сигнал, а с левого глаза в правое полушарие? Логика (смысл) удлинения пути... вроде как очевидна.[/QUOTE] Костя, в действительности [U]нет полного перекреста зрительных путей.[/U]Волокна от наружных(височных) отделов сетчатки идут в "свои" полушария, а от внутренних (носовых)- в противоположные. |
|
|