Sapiens (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

ШЕСТОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117516

30.04.2010 00:02:31

Цитата
Лев Кропин пишет: Именно, сочетание физического и умственного совершенства составляет понятие ителлект - способность приспособляться к самому широкому спектру условий обитания.

Величайший физик нашего времени физически абсолютно беспомощен.
Как по Вашему: есть ли у него хоть немножко интеллекта?

Цитата
Лев Кропин пишет: В здоровом теле - здоровый дух.

Это вырвано из контекста и смысл извращен до противоположного.
Выступая в Сенате, Цицерон сказал следующее: "Следует молиться, чтобы в теле здоровом дух был здравым".

Цитата
Лев Кропин пишет: Универсальность - генеральная линия эволюции живой природы.

Докажите это. Сопоставьте количество видов и биомассу универсальных и специализированных живых существ.

Цитата
Лев Кропин пишет: Теплокровные универсальнее хладнокровных.

Известна ли Вам разница между хладнокровными и холоднокровными?

Цитата
Лев Кропин пишет: Но люди со стратегиями поведения 1 и 2 (по Борису) приговорены Природой к смерти.

Независимо от "стратегии", все родившиеся умрут.
Известны ли Вам неродившиеся?

Не судите опрометчиво.

Перейти

ПИКАССО. РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117299

28.04.2010 20:54:18

Цитата
satr пишет: Может во время Золя, башня была куском железа, теперь она с душой парижанки или душа Парижа.

Вы хорошо поняли мою мысль. Спасибо.

Не судите опрометчиво.

Перейти

ПИКАССО. РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117286

28.04.2010 18:34:55

Цитата
Лев Кропин пишет: Известность себе он создал, именно, клоунством и тем самым кубизмом, который не нравится Сапиенсу.

А кому-то нравится.
Ну и что? Почему именно моё или Кропина мнение правильное, а другие - нет?

Вам нравится Эйфелева башня?

Не судите опрометчиво.

Перейти

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117510

29.04.2010 23:15:29

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Без удобрений они все равно не обойдутся.[/QUOTE]
Если передать от бобовых способность симбиоза с азот-фиксирующими бактериями...
Вы не приучили свою семью бояться гороха, фасоли и арахиса?

Перейти

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117489

29.04.2010 20:59:00

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Помидорами и яблоками с зашкаливающими нитратами и пестицидами вполне можно и отравиться. Либо просто слегка "помочь" желудку. Коллайдер же вообще никакого эффекта не оказывает.[/QUOTE]
Генномодифицированные с\продукты для того и сделаны, чтоб обойтись без "химии", а помочь желудку способен и простой чернослив из глухой деревни, где ни о генах, ни о нитратах отродясь не слыхивали.

Перейти

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117447

29.04.2010 18:01:35

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Яблоки, которые могут месяцами лежать на прилавках яркими и блестящими безо всяких намеков на увядание и гниение, помидоры, которые упруги как тенисный мяч и не разбиваются при падении на землю - это все поражает воображение, но весьма сомнительно для желудка. [/QUOTE]
Не более, чем пресловутый коллайдер для планеты Земля.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
в Германии под экологически чистыми подразумеваются в том числе и без ГМО. [/QUOTE]
При случае проверю это утверждение.
Но даже если это так, то производители этой благодати скоро замнут для ясности вопрос о ГМО или разорятся, не выдержав конкуренции.

Перейти

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117344

29.04.2010 10:45:43

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Но в Германии в супермаркетах можно увидеть надписи, что "мы продаем только экологически чистые продукты, выращенные в нашей федеральной земле (области по нашему)". Это рынок, и это деньги. Почему наши российские хозяйства должны терять деньги, выращивая ГМО? [/QUOTE]
Не терять, а зарабатывать!
"Экологически чистые"- это без пестицидов и хим.удобрений - именно таковы ГМО.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Человек же в состоянии очень быстро сотворить целый пакет мутаций разных групп организмов за короткий промежуток времени, в результате чего появится буквально взрывной набор эволюционных преимуществ у ряда видов. Биосфере может просто оказаться нечем реагировать столь быстро и интенсивно.[/QUOTE]
Все это уже проходили.
Кролики в Австралии, свиньи и козы в Океании, гигантские жабы во Флориде, рапаны в Черном море, африканские агрессивные пчелы в обеих Америках...
"Зеленые эпидемии": водяной гиацинт, элодея, борщевник, кактусы...

[B]Все эти ужасы без малейшей генетики.[/B]

Перейти

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117298

28.04.2010 20:52:28

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
то уж в честности их руководителей, стремящихся заработать деньги - вовсе нет. [/QUOTE]
А вчестности руководителей кого и чего можно быть уверенным?
Такова эта жизнь.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нужны убедительные данные. Их нет.[/QUOTE]
Есть, но искать их нужно не в форумах и википедиях, а в специальной литературе.
Можно бы, но это довольно серьезная работа, как и в Вашей специальности.
Что касается США, то там есть такая мощная и могущественная организация, как FDA, в чьей компетентности сомневаться не приходится.
До сих пор не известно случаев, чтоб их можно было обдурить или подкупить.
Если товар получил "добро" от FDA, за его безопасность можно не переживать.
В других странах есть аналогичные конторы.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А человек может инициировать те комбинации, которые в природе не возникнут ни при каких обстоятельствах, хотя суть процессов и похожа.[/QUOTE]
Можно подумать, что автомобиль или атомный реактор - детища естественной эволюции.
Или в природе встречается пахота и сотня гектаров одной пшеницы без единой посторонней травки....

Кстати, Вы так и не ответили на вопрос: [B]Что Вы понимаете под "дисбалансом биосферы"[/B] :?:
Очень уж общее выражение.

Перейти

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

Sapiens

Заслуженный посетитель

Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

#117282

28.04.2010 18:17:24

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
определенно сказать, что подобные вмешательства не приведут к дисбалансу биосферы - нельзя.[/QUOTE]
Тут на соседней ветке шла речь о "самом главном" - о терминах.
Что Вы понимаете под "дисбалансом биосферы" :?:

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
ГМО же предполагает внесистемное для естественных эволюционных факторов вмешательство, это операция вне исходного базиса эволюционных воздействий, а потому потенциально может вывести биосферу из состояния естественного равновесия. [/QUOTE]
Увы, закрыли на радио КОАПП - славная была программа.
Можно бы сейчас там сделать пару передач о генной тнженерии....

Так вот, природа и тут опередила человеческую изобретательность.
Бактерии уже сотни миллионов лет занимаются самой настоящей генной инженерией.
Причем используют вполне человаечекие технологии
Существуют в природе так называемые[I] умеренные трансдуцирующие фаги[/I].
Это такие вирусы.
Бактерия донор вставляет свою [B]плазмиду[/B] - особое такое образование в генетическом аппарате бактерии - в геном фага, и тот исправно перетаскивает её в другую бактерию, где плазмида встраивается в геном бактерии реципиента, от чего этот реципиент обретает несвойственные ему до того способности: устойчивость к антибиотикам, или разрушение ранее недоступного субстрата... ну, и так далее.
Все это прооисходит в природе и даже в наших с Вами кишках - вполне в рамках наиприроднейшего базиса.

Есть там и другие забабахи, но можете поверить: человек - жалкий плагиатор, не более того.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я очень сильно сомневаюсь, что авторы ГМО были озабочены долговременным влиянием своего творчества на биосферу в целом и популяцию человечества в частности. [/QUOTE]
Такими штуками занимаются серьезные люди. И они озабочены этимивопросами и другими.
Все, что выпускается в свет, проходит тщательную проповерку.

Другое дело, что эти технологии могут оказаться в грязных руках.
А атомное и химическое оружие - не может?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Впрочем, я как неспециалист в данном вопросе могу сильно ошибаться относительно реального состояния дел.[/QUOTE]
Как видите... ;)

Изменено: Sapiens - 28.04.2010 18:19:14

Перейти

На каком языке говорили скифы?

Sapiens Заслуженный посетитель Cообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007	#117347 29.04.2010 10:48:59 [QUOTE]Александр Ткачев пишет: К тому же древняя столица руси - Киев, стоит в этих самых безлесых степях. [/QUOTE] В те времена там были дремучие леса. Реликтовые дубы в Киеве тому подтверждение
	Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Южноафриканскому термитнику насчитали тридцать четыре тысячи лет

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину