Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 ... 903 След.
ПИКАССО. РУССКИЙ ВЗГЛЯД
У Пикассо как-то спросили, почему он ни разу в одной из своих удивительных манер не написал портрет своей матери?
Маэстро не ответил.

Между тем, Пикассо очень разный.
И если я, скажем, равнодушен к его кубизму и прочим ...измам, то его рисунки - это нечто великолепное!
Особенно серия про корриду.
Портреты.
Это надо видеть. Увы, в интернете почти ничего.
Жаль.
Не судите опрометчиво.

Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Афет Сариев пишет:
А для этого он кроме мозга что еще использует?[/QUOTE]
Все остальное.
Мозг необходим для мышления, но недостаточен.
Если с периферии не поступает  информация, мышление прекращается.
Под периферией понимается не только стандартный набор: глаза, уши, нос, язык, но и множество кожных рецепторов, рецепторы в мышцах и сухожилиях, во внутренних органах...
Но даже если перекрыть только поток информации извне - мышление немедленно нарушается и даже прекращается.

Это хорошо проверено во множестве опытов с "сенсорной депривацией" и замечательно описано С.Лемом в одном из рассказов про звездного пилота Пиркса.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Афет Сариев пишет:
Мозг может мыслить; [/QUOTE]
Силлогизм-то правильный, но ошибочна посылка.
[B]Мыслит не мозг - мыслит человек.[/B]
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic12263/messages/message69150/#message69150
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Какая именно? Если она в формате Посиделок, без ругани, ненаучных утверждений и т.п. - я ее подниму.[/QUOTE]
Например, "[B]Загадки органогенез[/B]а" - тема явно не мусорная, ни малейшего фричества.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]dr.Watson пишет:
Куча, напротив - вроде гаража, который служит промежуточным пунктом между квартирой и мусорным контейнером.[/QUOTE]
Тогда почему не определенее: [B]мусорная куча[/B]?
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Максим Чуприн пишет:
Как мне расказывали,[/QUOTE]
Здесь очень понятно изложено свмое важное о [I]прионах[/I] и [I]вирионах[/I] - раньше их называли лентавирусами ( медленными вирусами: от лат. lentae - медленно).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/17322/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%­D0%BD%D1%8B%D0%B5
Изменено: Sapiens - 26.04.2010 12:11:52
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]mmir пишет:
Sapiens пишет:
предпочтёт обычные, а не ГМО[/QUOTE]
Я таки предпочитаю ГМО.
Что-то сбойнуло у нас с Вами во взаимопонимании.
Либо я дюже тонко сострил...

Рекламщики сейчас оседлали волну страха перед этими продуктами. А невежество потребителей  (даже врачей!) только на руку всей этой кампании индуцированного идиотизма.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Не микробы гады. Гады- змеи. [/QUOTE]
Вы правы, но не совсем.
[I][B]Гады [/B](лат. Amphibia) — согласно классификациям XVIII—XIX веков, группа, охватывавшая всех наземных позвоночных, за исключением чётко очерченных групп птиц и млекопитающих. В системе животных Карла Линнея — один из шести выделенных им классов. Гады подразделялись на голых (соответствуют амфибиям) и чешуйчатых (соответствуют пресмыкающимся). В ряде изданий Systema naturae Линней включал в эту группу также акул, химер и скатов, но это не получило поддержки уже у его ближайших преемников. К концу XIX века название гады закрепилось за земноводными, но постепенно вышло из научного употребления.[/I]

Кроме того, слово гад с вовременном русском языке употребляеется, как эпитет с уничижительной интонацией: "Бей [B]гадов-[/B]фрицев!".
--------------------------------------------------
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Этак, Saiens, можно также утверждать, что вирус краснухи, не причиняющий особого вреда на 6-ом месяце внутриутробного развития, не несёт вреда для эмбриона вообще, независимо от срока развития. [/QUOTE]
Так утверждать нельзя.
Вирус краснухи опасен до завершения органогегеза, как и любые другие тератогенные факторы.
Кстати, пример с краснухой неудачен - вирус не повреждает геном.
------------------------------------------------

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Что, нет вероятности, что в новом, генномодифицированном организме, будут кроме обычных веществ вырабатываться не свойственные ему или даже такие, о которых учёным ничего не было известно? [/QUOTE]
Если такая вероятность и существует, то она ничтожно мала. По крайней мере меньше вероятности отравиться вполне генно-девственной пищей.
-----------------------------------------------
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Если тот же, то как минимум уже вкусовое ощущение должно быть от поедаемого и в том и в другом случае одно и то же. Что от бутера помидор+рыба, что от рыботомата. [/QUOTE]
Вы не правы.
Вкусовые ощущения ависят от кулинарной обработки.
Вкус вареной рыбы со свежим помидором отличается от вкуса той же рыбы тушеной с теми же помидорами.
--------------------------------------------

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Вы не генетик и опыты с ГМ продуктами не проводили. А я вот в этом не уверена. [/QUOTE]
Вы не конструктор и не испытатель. Однако ездите в автомобилях и летаете на самолетах.
Хотя [U]заведомо известны многие тысячи жертв [/U]этих видов транспорта.
А вот жертв ГМО нет ни одной.
---------------------------------------------
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Почему в случае с каннибализмом и немцами- человек, сказал он, сравнительно недавно спустился с пальмы, когда основной рацион был растительный. [/QUOTE]
Этот Ваш доктор мелко плавает в биологии. Строение зубов наших предков свидетельствует о всеядности.
Кстати, и все современные приматы охотно поедают живность, с которой способны справиться.
----------------------------------------------
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Пока свинина и курятина русская на прилавках имеются. Да и рыболовство белок даёт. [/QUOTE]
А то, что Россия - крупнейший в мире импортер мяса и птицы, так это просто в порядке дружеской услуги Аргентине и Австралии.
------------------------------------
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Предпочту разумную осторожность. [/QUOTE]
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Кстати он сказал, что при выборе из продуктов, предпочтёт обычные, а не ГМО, хотя аргументов против последних четко предъявить не может. [/QUOTE]
А я при выборе из продуктов предпочту генно-модифицированные, поскольку имею аргументы в их пользу, которые могу  четко предъявить.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Максим Чуприн пишет:
В растениях по моему нету холестерина вообще.По крайней мере нам так на химии сказали.И сказали что это миф "масло без холестерина" его там нет от природы.[/QUOTE]
Вы правильно меня поняли.
Тем не менее такие надписи на бутылках с растительным маслом встречаются очень часто.
Равно, как и надпись: содержит генномодифицированный кразмал.

На кого расчитаны эти надписи?
Страницы: Пред. 1 ... 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее