Онкологические клиники завалены раками этой локализации. :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.03.2010 17:27:09
[QUOTE]Максим Чуприн пишет:
Уважаемый Sapiens когда вы последний раз использовали новоиманин?он выпускается сейчас?действительно ли при ожогах не остается рубцов пр лечении иманином?вы пользовались им расскажите о нем.[/QUOTE] Последний раз Новоиманином я пользовался лет 20 назад. Сейчас я в другой стране, а моя работа не связана с лечением ран, поэтому даже не знаю, разрешен ли он к применению. Проверить в Росии очень просто: найти в интернете или позвонить в ближайшую аптеку. Рубцы после ожогов зависят не от препарата, а от степени/глубины поражения. При ожогах глубже 2 степени рубцы будут всегда. Пользовался, и даже очень активно. Применение наипростейшее: отмыл рану перекисью, осушил, убрал заведомо некротизированные ткани... "туалет раны, в общем. А потом салфетку или тампон прпитываем Новоиманином, кладем на/в рану и делаем обычную повязку. Можно разводить с Новокаином - перевязка будет менее болезненной. Можно в разведении капать в нос, орошать миндалины... Ни разу не было никаких побочных эффектов. Мое впечатление - самое наилучшее. [B]Иманин [/B] - это сухой коричневый порошок. Никогда им не пользовался, сказать нечего. |
|
|
17.03.2010 21:27:56
[QUOTE]Александр Ефименко пишет:
А Вы сами его видели?73[/QUOTE] Я в "Мулен Руж" видел номер с говорящим бассетом. Барбос на трех языках отвечал на любые вопросы. Сам видел. И был у меня вопрос: почему бы не разводить таких гениальных животных? Вы меня таки поняли? Или нет? |
|
|
16.03.2010 16:43:59
[QUOTE]nebtech пишет:
Какие-такие аргументы? Зачем? Комитеты по лженауке и их агенты этим себя не затрудняют, но вот демагогические принципы методы и приемы сплошь и рядом.[/QUOTE] Приведите, пожалуйста один пример: конкретный и проверяемый. А то ведь, брехать - не пахать, как говорится? |
|
|
16.03.2010 12:06:08
[QUOTE]А.Бережной пишет:
"Правила демагога" зачитать или зацитировать. Достаточно того что "великий" Эйлер обгадился, когда вякал, что аппараты тяжелее воздуха - не полетят никогда. А вы про кого подвякиваете про НЛОховедов, у самого то что есть кроме идиёдского флуда.[/QUOTE] Замечательная аргументация! В ней только трех вещей не хватает, чтобы она бы была абсолютно неотразимой. |
|
|
16.03.2010 12:21:45
[B]Лев Кропин [/B]пишет:
Мы говорим исключительно о фотосинтезе, при котором на свету выделяется кислород, а в темноте - углекислый газ. Водные растения не дышут, понимая под термином "дыхание" использование воздуха для синтеза органики.
Изменено:
Sapiens - 16.03.2010 12:31:38
|
|
|