Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.03.2010 21:15:14
[QUOTE]А.Бережной пишет:
что пирамиды построили предки арабов - не смешите форум smile:D [/QUOTE] Не смешно. Между древними египтянами и современными арабами нет ничего общего. На самих пирамидах написана технология их строительства. Кстати, строили отнють не рабы. Там даже было что-то вроде соревнования между бригадами. :) [QUOTE]А.Бережной пишет: Почему греки сами не делают таких судов на подводных крыльях как мы делали их "на раз", да не дано им убогим, [/QUOTE] Англичане с французами и канадцы тоже убогие? |
|
|
09.03.2010 20:46:15
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
Иными словами косность, инерция в США так же существует, только по другим причинам. [/QUOTE] [B]"Ох, они и тупыыыые![/B]" М.Задорнов. :D Кстати, а у канадцев, бразильцев, аргентинцев, австралийцев, греков - по каким причинам такая тупость? Почему экранопланы не летают через Ламанш? Вместо того, чтобы тупо долбитьтоннель...
Изменено:
Sapiens - 09.03.2010 20:49:44
|
|
|
09.03.2010 19:15:54
[QUOTE]nebtech пишет:
Попытки строительства больших экранопланов в Америке предпринимались и работы в этом направлении ведутся. [/QUOTE] Это что, сложнее лунной программы, успешно осуществленной в прошлом веке? Экранопплан конструктивно - очень простая машина. Ну, и что же они там чухаются? :) Кстати, а где можно прочитать про эти самые работы? |
|
|
09.03.2010 19:10:19
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
А они обе не закончились. [/QUOTE] Я спросил [B]ПОЧЕМУ[/B] :?: [QUOTE]Олег Измеров пишет: А Ваш любимый демагогический прием - задавать вопрос не по делу. Если мы говорим о технике, а не о религии, то абсолютно безразлично, что американские индейцы до Колумба так и не использовали колеса. Это их проблемы, а не колеса.[/QUOTE] Значит проблема все-таки в Ваших мозгах. :( Попробую все-таки до них достучаться. Мне абсолютно безразличны индейцы без колеса и колумбы с яйцами. Вопрос о современности. [B]Почему в технологически продвинутых и не имеющих финансовых проблем странах, имеющих обширную систему внутренних водоемов не строят больших экранопланов?[/B] Мне-то понятно, чего Вы вертитесь, как на гвозде в сиденьи, а другим это становится яснее с каждой Вашей следующей ужимкой. Заодно очевидной становится и ценность Ваших сталинистских реплик. ;) |
|
|
09.03.2010 17:53:22
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
Потому что гражданская, а не военная. Военная не закончилась. [/QUOTE] Почему же не закончилась дозвуковая гражданская, а не ввоенная, авиация? [QUOTE]Олег Измеров пишет: А почему мы должны на кого-то оглядываться? Откуда это недоверие к собственному мозгу? [/QUOTE] К своему собственному мозгу у меня особых претензий пока нет. И его помощью я заметил, что Ваш любимый демагогический прием - отвечать на непоставленный вопрос. Я не спрашивал, должны ли "оглядываться". Не оглядывались, шли своим путем. Чем сейчас недовольны? Я спросил о другом: почему в богатых и технологически продвинутых странах, имеющих обширную систему внутренних водоемов и морские побережья, не строят больших экранопланов - коммерческих или военных? Вы поняли вопрос или Ваше недоверие к собственному мозгу оправданно? |
|
|
09.03.2010 11:47:28
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
Которая в 90-х "покупала то, что реально работает", т.е. спирт "Рояль".[/QUOTE] Это который чистый: без сивухи и метанола? [QUOTE]Олег Измеров пишет: Винтовка Мосина реально работает[/QUOTE] Это бесспорно. Но я задавал вопросы, которые Вы упорно не замечаете. Почему так быстро закончилась сверхзвуковая пассажирская авиация? Почему страны с обширными обводненными территориями и заинтересованные в транспорте, не строят больших экранопланов? Финансовых проблем там нет, уровень технологий не ниже российского - мягко говоря? Гидропланы так и шастают - сам видел, а экранопланов - ни одного (кроме спортивных игрушек). |
|
|