№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.02.2010 19:27:33
А мужики-то, поди, и не знают!
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
10.02.2010 19:15:50
[QUOTE]Алексей Константинович Вавилов пишет:
Эта история с виски антарктической экспедиции,в числе прочего, наталкивает,например, и на такую мысль:[/QUOTE] Пусть и шотландцы прокатятся на лохотроне, тем более, что лох - чисто шотландское слово (озеро). [I]"Специалисты одной из шотландских компаний намерены провести химический анализ напитка, который производился сто лет назад и даже возобновить производство виски по старому рецепту, который был утерян."[/I] [I]"Если содержимое бутылок будет подтверждено, извлечено и проанализировано, первоначальный состав может быть воссоздан. Поскольку оригинальный рецепт больше не существует, это может открыть нам дверь в историю", - заявил главный технолог компании "Уайт и Маккей" (преемник компании "Маккинли") Ричард Патерсон."[/I] |
|
|
|
|
10.02.2010 19:05:05
"[I]Завершив этот отчет, автор как-то загрустил: лидеры мирового рынка наукоемких и IT-технологий весьма бойко, словно соревнуясь друг с другом, приходят в Россию, выявляют одаренных школьников и неизменно берут их под свою опеку. На это не жалеют сил и средств. Так, например, компания Intel по специально разработанной программе обучила в России 65 тыс. учащихся за пять лет в 14 регионах РФ. Неспроста все это, давайте согласимся! Ведь юный исследователь – товар штучный, цены ему не будет, если поддержать, и он, безусловно, потянется затем к своему покровителю. Родимое же наше бизнес-сообщество как-то вяло реагирует на конкурента – видимо, происходящее устраивает всех. В оргкомитете Балтийского конкурса признались, что найти желающих поддержать проект – дело непростое. Все предыдущие годы ходили к российским бизнесменам с протянутой рукой, откликались – исключительно зарубежные. Такие дела[/I]. "
Все нормально. Западные предприниматели демонстрируют традиционный интерес к импорту российских природных ресурсов, а российские - к их экспорту. Чистый бизнес - ничего личного. |
|
|
|
|
10.02.2010 12:08:27
[QUOTE]victory пишет:
Итак, птолемеевский метод сохранился, но его теория, уже не отражающая сути отброшена. [/QUOTE] Удивительно свежая идея! [QUOTE]victory пишет: 2. Дело не в Бруно или Галилее. Не подменяйте суть вопроса![/QUOTE] Не врите. Тогда не придется ловить Вас на вранье. [QUOTE]victory пишет: Ваш прием является СОФИСТИКОЙ [/QUOTE] Это не софистика. Это отвод ложного аргумента. [QUOTE]victory пишет: (вы не знали об этом или же дурачком прикинулись?)[/QUOTE] А это - хамство лжеца, пойманного на лжи. [QUOTE]victory пишет: То, что предлагает Э. Кругляков в качестве АБСОЛЮТНОГО критерия [/QUOTE] Приведите мне хоть одну фразу Круглякова, где он называет свои критерии АБСОЛЮТНЫМИ. Это очень удобно: приписать противнику в дискуссии свою собственную чепуху, а потом с треском её разгромить. Дешевый трюк. Да, кстати: использование в тексте большого и грамматически необоснованного количества заглавных букв воспринимается, как истерические вопли. Разумные существа понимают, что истерика - это проявление бессильной ярости и ничего более. Вы когда-нибудь видели слона в истерике? А моську? |
|
|
|
|
09.02.2010 23:46:08
[QUOTE]victory пишет:
Цитата Проверим этот “критерий” на практике. В Средние века господствовала теория Птолемея. Она опиралась на знания, “накопленные человечеством”, т.е. в “целиком вписывалась мировую науку”. Следовательно, опираясь на этот критерий, можно сказать: 1. Джордано Бруно был сожжен совершенно справедливо, т.к. имел взгляды, отвергающие это “накопленное”. 2. Зря пощадили Галилея. Его тоже необходимо было “поджарить на костре” за то, что подход Галилея “не вписывался в ее критерии”. 3. Повезло только автору книги “Об обращении небесных сфер”. Не дождался костра и успел уйти “в мир иной”. Но его книгу все же предали анафеме. [/QUOTE] Я уже не раз показывал,чего стоят эти аргументы. Но Вы, как и вся ваша антинаучная братия, слышите только себя, как токующие глухари. Коротенько повторю еще разок. По Птолемеевским эпициклам можно производить астрономические расчеты и сейчас. Просто это страшно неудобно. Джодано Бруно сожгли уже после кругосветки Магеллана, то-есть шарообразность Земли была доказана на опыте и к тому времени общепринята. Вся эта трескучая риторика не стоит износа клавиатуры на её набор. |
|
|
|
|
10.02.2010 16:37:24
[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Я интересуюсь другими вариантами понимания меридианной системы, для модернизации своей или обучения другой более совершенной.[/QUOTE] Вот Вам другое понимание, тоже вполне материалистическое. Никаких меридианов нет и в помине. Никакой энергии ци (чи, ки) в природе нет. Лечебное действие аккупунктуры объясняется, с одной стороны, эффектом плацебо; с другой - попаданием игл в зоны Захарьина - Геда (реципрокное воздействие в рамках сегментарной иннервации) ; с третьей - большинство болезней имеют циклическое течение, обострение закономерно сменяется ремиссией даже без лечения; с четвертой - вызванное самой болезнью изменение образа жизни уже само собой способствует выздоровлению; с пятой - прямое или косвенное (иногда непроизвольное) внушение.
Изменено:
Sapiens - 10.02.2010 16:37:46
|
|
|
|
